被挂靠人通常无权直接主张挂靠人签订的建工合同无效，但存在特定情形下合同可能被认定无效的情况。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、挂靠合同的基本性质与效力
挂靠行为，本质上是一种不具备相应资质的单位或个人，借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的行为。这种行为违反了《建筑法》等相关法律法规的强制性规定，特别是关于建筑施工企业资质管理和工程承揽的规定。因此，挂靠行为本身是违法的，但并不意味着所有以被挂靠人名义签订的建工合同都必然无效。合同的有效性还需根据具体情形和法律规定进行判断。
二、被挂靠人主张合同无效的情形
挂靠人无资质或超越资质等级：
- 若挂靠人根本不具备与所承接工程相对应的施工资质，或者其资质等级不符合工程要求，而以被挂靠人名义签订建工合同，该合同可能因违反法律强制性规定而被认定无效。但这一无效的主张通常由合同相对方（如发包人）或相关监管部门提出，而非被挂靠人直接主张。
挂靠行为导致合同实质内容违法：
- 如果挂靠行为导致合同实质内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么合同可能被认定无效。然而，这种情况下，合同无效的主张同样不局限于被挂靠人，任何利益相关方或监管部门均可提出。
被挂靠人参与或知情挂靠行为并从中获利：
- 若被挂靠人明知挂靠行为存在，并从中获取了不正当利益（如管理费等），则被挂靠人可能因自身违法行为而丧失主张合同无效的权利。因为在此情况下，被挂靠人也是违法行为的参与者或受益者。
三、被挂靠人不能主张合同无效的情形
挂靠人具备相应资质且合同内容合法：
- 如果挂靠人具备与所承接工程相对应的施工资质，且合同内容合法、合规，未违反法律、行政法规的强制性规定，那么被挂靠人无权主张该合同无效。因为在此情况下，合同是双方真实意思的表示，且符合法律规定。
合同无效对被挂靠人无实际利益：
- 即使合同存在某些瑕疵或可能被认定无效的情形，但如果合同无效对被挂靠人无实际利益（如被挂靠人未从合同中获取任何利益，或合同无效将导致其承担更大责任），那么被挂靠人通常不会主动主张合同无效。
四、法律建议与后果
- 对于被挂靠人而言：应严格遵守法律法规，避免参与或纵容挂靠行为。如果发现挂靠行为，应及时采取措施予以纠正，并防止自身因此陷入法律纠纷。
- 对于挂靠人而言：应认识到挂靠行为的违法性和风险性，积极获取相应资质，合法承揽工程。
- 法律后果：如果合同被认定无效，双方可能需要根据各自过错承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。同时，相关监管部门也可能对违法行为进行处罚。
总结来看，被挂靠人通常无权直接主张挂靠人签订的建工合同无效，但合同的有效性还需根据具体情形和法律规定进行判断。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律意见。