“三休一”的工作模式是否符合法律，需结合具体工时安排来判断。以下从不同角度进行分析：

一、符合法律规定的情形

根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度，同时用人单位应当保证劳动者每周至少休息1日。如果“三休一”的工作模式能够确保劳动者每周的总工时不超过44小时，并且每周至少有一天完整的休息时间，那么这种工作模式是符合法律规定的。

举例说明：假设一个劳动者每周工作三天，每天工作8小时，那么每周总工时为24小时，远低于法律规定的44小时上限，且每周有4天休息时间，显然符合法律规定。

二、可能不符合法律规定的情形

如果“三休一”的工作模式导致劳动者每周的总工时超过44小时，或者无法保证劳动者每周至少有一天完整的休息时间，那么这种工作模式就可能违反法律规定。

具体分析：

1. 工时超标：如果劳动者每周工作三天，但每天工作超过法定8小时，导致每周总工时超过44小时，这就违反了《劳动法》中关于工作时间的规定。

2. 休息不足：即使每周总工时未超过44小时，但如果“三休一”的安排导致劳动者无法获得每周至少一天的完整休息时间（例如，三天工作分散在七天中，没有连续的休息日），这也可能被视为违反了《劳动法》中关于休息日的规定。不过，这种情况的判定可能相对复杂，需要结合具体的工作安排和劳动者的实际感受来判断。

三、特殊情况下的工时延长

根据《劳动法》的规定，用人单位因生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间。但一般每日不得超过1小时，因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时，每月不得超过36小时。如果“三休一”的工作模式是在这种特殊情况下实施的，且已经经过了工会和劳动者的协商，并符合工时延长的限制，那么这种工作模式可能是合法的。但这种情况较为特殊，且需要严格的程序和条件限制。

建议：

• 劳动者在遇到“三休一”的工作模式时，应首先了解自己的具体工时安排和休息时间，确保符合法律规定。
• 如果发现自己的权益受到侵害，如工时超标或休息不足等，应及时与用人单位沟通协商，或向劳动监察部门投诉举报。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。