盗窃调解后是否要拘留，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、情节轻微且和解有效的情况

如果盗窃行为情节显著轻微、危害不大，例如盗窃财物价值较小且及时返还，同时取得了被害人的谅解，双方达成了和解协议。在这种情况下，公安机关可以根据案件的具体情况，决定是否不采取拘留措施。这是因为，对于情节轻微的盗窃行为，法律更倾向于通过和解、赔偿等方式来化解矛盾，而非直接采取严厉的强制措施。

二、构成犯罪但符合特定条件的情况

即使盗窃行为构成了犯罪，但如果犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得了被害人的谅解，且被害人自愿和解。对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，司法机关可以作出不起诉决定，也就无需拘留。这一规定体现了法律对于犯罪嫌疑人悔罪表现的认可，以及对于和解、赔偿等化解矛盾方式的鼓励。

三、已被立案侦查的情况

一旦公安机关已经对盗窃案件立案侦查，和解并不必然导致不拘留。公安机关会综合全案证据，根据法律规定和实际情况来决定是否对犯罪嫌疑人采取拘留等强制措施。这是因为，立案侦查意味着案件已经进入了司法程序，公安机关需要依法收集证据、查明事实，以确保案件的公正处理。因此，即使双方达成了和解，也不能排除公安机关根据案件需要采取拘留等强制措施的可能性。

四、盗窃情节严重的情况

如果盗窃的数额较大，或者是多次实施盗窃等情节较为严重的情况，即便已经达成了和解，也依然可能需要承担相应的刑事责任，比如被拘留等。这是因为，情节严重的盗窃行为对社会秩序和他人财产安全造成的危害较大，不能仅仅因为和解就忽视其应承担的法律后果。司法机关在处理此类案件时，会综合考虑案件的各种因素，包括盗窃的具体情况、和解的诚意与效果、犯罪嫌疑人的过往表现等等，然后依法作出公正合理的裁决。

法律建议：

• 如果您或他人涉及盗窃案件，并希望达成和解以避免拘留等严重后果，建议尽早与被害人沟通，表达悔罪意愿，并积极赔偿损失、赔礼道歉，以争取被害人的谅解。
• 同时，也要认识到和解并不意味着可以完全免除刑事责任。如果盗窃行为情节严重，即使达成了和解，也可能需要承担相应的法律后果。因此，在处理此类案件时，务必遵守法律法规，积极配合司法机关的工作。

可能后果：

• 如果盗窃行为情节轻微且和解有效，可能不会被拘留，而是通过其他方式如罚款、社区服务等来处理。
• 如果构成犯罪但符合特定条件，且获得了被害人的谅解，司法机关可能作出不起诉决定，从而避免拘留等强制措施。
• 如果已被立案侦查或盗窃情节严重，即使达成了和解，也可能需要承担刑事责任，包括被拘留、判刑等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。