结论：偷窃案件中，警察不调解而直接拘留是否合法，需根据案件具体情况来判断，不能一概而论。

分析角度一：调解并非刑事案件处理的必经程序

在刑事案件中，调解并非法律规定的必经程序。特别是对于盗窃等刑事犯罪，公安机关在掌握充分证据后，有权依法对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，如刑事拘留。调解更多适用于民事纠纷或轻微的刑事案件，且需双方当事人自愿。因此，如果盗窃案件情节严重，或者犯罪嫌疑人拒不认罪，公安机关有权不调解而直接采取拘留措施。

分析角度二：拘留的合法性取决于是否符合法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

1. 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2. 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3. 在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4. 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5. 有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6. 不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7. 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

如果盗窃案件的犯罪嫌疑人符合上述任一情形，公安机关有权依法对其采取拘留措施，而不受是否调解的影响。

分析角度三：调解与拘留并非互斥关系

在实际操作中，调解与拘留并非互斥关系。公安机关在处理盗窃案件时，可能会先尝试调解，以化解矛盾、减轻社会危害。但如果调解无果，或者案件性质严重，公安机关仍会依法采取拘留等刑事强制措施。因此，不能简单地认为警察不调解就直接拘留就是不合法的。

建议与提醒：

1. 如果面临盗窃指控，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
2. 如果对公安机关的拘留措施有异议，可以依法向相关部门提出申诉或控告，维护自己的合法权益。
3. 在任何情况下，都应遵守法律法规，不要试图通过逃避或抗拒来解决问题，以免加重法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。