盗窃案件在特定条件下可以调解，且有可能不采取拘留措施，但这并非绝对，需根据案件具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、盗窃案件的调解可能性
自诉案件与公诉案件的区别：
- 盗窃案件通常属于公诉案件，即由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院进行审判。这类案件一般不涉及双方当事人的和解或调解，因为公诉案件涉及的是国家利益和社会公共利益。
- 然而，如果盗窃行为情节轻微，且被害人愿意与犯罪嫌疑人达成和解，那么在某些情况下，可以通过刑事和解的方式处理。但这需要满足一定的条件，如犯罪嫌疑人认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等。
刑事和解的适用条件：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于某些轻微刑事案件，如因民间纠纷引起、涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（包括盗窃等侵犯财产罪），且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
- 在达成和解后，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；人民法院也可以依法对被告人从宽处罚。
二、不拘留的可能性
拘留的性质与目的：
- 拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。
- 拘留通常适用于现行犯或者重大嫌疑分子，且需要满足一定的条件，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，或者被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的等。
不拘留的情形：
- 如果盗窃案件情节轻微，且犯罪嫌疑人没有社会危险性，或者已经取得被害人谅解并达成和解，那么公安机关在立案侦查阶段可能会考虑不采取拘留措施，而是采取取保候审、监视居住等其他强制措施。
- 取保候审是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。如果犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，且能够提供合适的保证人或交纳保证金，那么有可能不被拘留。
三、综合建议
- 积极配合调查：如果涉嫌盗窃，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求和解机会：如果可能的话，尝试与被害人达成和解，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式取得被害人的谅解。
- 咨询专业律师：在处理盗窃案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为你提供法律建议，帮助你了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
最后需要强调的是，每个盗窃案件的具体情况都是不同的，因此是否能够调解以及是否不采取拘留措施都需要根据案件的具体情况来判断。如果你或你身边的人涉嫌盗窃，建议尽快咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律帮助。