结论：挖地下室违建回填后仍可能被罚款，是否处罚需结合具体情节和执法部门认定，回填行为本身不直接豁免处罚责任。

1. 违建行为的违法性不因回填而消除

根据《城乡规划法》第六十四条，未取得建设工程规划许可证或未按许可证内容建设的行为，属于违法建设。即使违建被回填（即恢复原状），其违法性质仍存在，执法部门可依据违法情节（如违建面积、用途、影响等）决定是否处罚。
关键点：回填是整改措施，但违法事实已成立，处罚与否取决于执法部门对“是否从轻或免除处罚”的裁量。

2. 可能免除罚款的情形（需满足严格条件）

若违建行为符合以下条件，执法部门可能不处罚或从轻处理：

• 主动整改且情节轻微：如违建面积小、未造成安全隐患、未影响他人权益，且在执法部门发现前自行回填并提交整改报告；
  
• 符合规划调整条件：若违建部分后续通过合法程序补办规划手续（如申请扩建许可），可能被认定为“历史遗留问题”而免于处罚；
  
• 地方性政策豁免：部分地区对首次轻微违建（如居民为改善居住条件私挖地下室）可能采取“首违不罚”或教育整改措施，但需以当地政策为准。
  

3. 通常仍需处罚的情形

若违建存在以下情况，回填后仍可能被罚款：

• 拒不整改或拖延整改：执法部门下达整改通知后，未在规定期限内回填；
  
• 违建影响重大：如地下室导致房屋结构安全、占用公共空间或消防通道；
  
• 多次违建或恶意违建：当事人曾因违建被处罚，再次实施同类行为。
  

4. 执法部门的裁量权

根据《行政处罚法》第三十二条，当事人有主动消除或减轻违法行为危害后果的，应依法从轻或减轻处罚。但“从轻”不等于“免除”，执法部门会综合违建性质、整改态度、社会影响等因素决定是否罚款及罚款额度。

建议：

1. 立即向当地规划部门或城管部门提交书面整改报告，说明违建情况、回填措施及整改结果；
   
2. 保留回填前后的照片、视频及施工合同等证据，证明已恢复原状；
   
3. 若收到处罚决定，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，主张“已整改且无危害后果”等理由。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体情节下的应对策略。