事务中公然窃取有可能构成盗窃罪，但具体是否构成需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、公然窃取与盗窃罪的关系

盗窃罪通常是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。然而，在司法实践中，“公然窃取”行为在特定条件下也可能被认定为盗窃。这里的“公然窃取”强调行为人在客观上并非采用秘密手段，而是在被害人或其他人能够察觉的情况下取走财物，但行为人主观上自认为不被财物控制人发觉。

二、公然窃取构成盗窃罪的条件

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图将他人财物据为己有。

2. 客观方面：

   • 行为人采取了公然窃取的手段，即虽然是在被害人或其他人能够察觉的情况下取走财物，但行为人自认为不被财物控制人发觉。
   • 窃取的财物数额较大，或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形。

3. 环境因素：判断是否构成“公然窃取”型盗窃，还需结合行为发生的时间、地点、周围环境等因素。例如，在人员众多、财物控制人明显能察觉的场合取财，却自认为不被发现，则可能符合“公然窃取”特征。

三、公然窃取不构成盗窃罪的可能情形

1. 构成抢夺罪：如果公然拿走财物的行为符合抢夺罪的特征，即趁人不备，公开夺取数额较大财物，让人来不及反抗，则可能构成抢夺罪而非盗窃罪。

2. 构成抢劫罪：如果公然拿走财物的行为使用了暴力或威胁手段，且达到了抢劫的程度，则可能构成抢劫罪。

四、实际案例分析

以小朱在商场内公然拿走小丽名贵包包为例：

• 如果小朱趁小丽不注意，快速拿走包包，且未使用暴力或威胁手段，但自认为不被小丽发觉，这种情况下，若包包价值数额较大，小朱的行为可能构成“公然窃取”型盗窃。
• 如果小朱在拿走包包的过程中，小丽有所察觉并试图阻止，但小朱通过迅速跑开等方式逃避，且未对小丽使用暴力或威胁，这种情况下，若包包价值数额较大，小朱的行为同样可能构成“公然窃取”型盗窃。不过，若小朱的行为更符合趁人不备公开夺取的特征，且包包价值数额较大，则可能构成抢夺罪。

五、法律建议

1. 保留证据：如果遭遇公然窃取行为，应尽可能保留相关证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续维权。

2. 及时报警：一旦发现财物被公然窃取，应立即向公安机关报案，以便及时追回损失并追究犯罪人的法律责任。

3. 咨询专业律师：对于涉及公然窃取行为的法律问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

总结来看，事务中公然窃取是否构成盗窃罪需结合具体案情综合判断。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。