公开窃取确实构成盗窃。以下从多个角度为你详细分析：

一、盗窃罪的本质与构成要件

盗窃罪的核心在于侵犯公私财物的所有权，其构成要件包括：行为人具有非法占有目的；实施了平和的转移占有行为；该行为侵犯了他人的财产权益。公开窃取，尽管行为看似公开，但只要行为人是以非法占有为目的，通过平和手段（未对人身实施暴力、胁迫等强制方法）将他人占有的财物转移为自己或第三人占有，就符合盗窃罪的构成要件。

二、公开窃取与秘密窃取的关系

传统观点曾认为盗窃是秘密窃取公私财物的行为，但随着司法实践和理论研究的深入，越来越多的观点认可公开窃取也构成盗窃罪。公开窃取并不改变盗窃罪的本质，即侵犯公私财物的所有权和财物的占有秩序。在公开窃取中，行为人同样是在财物占有人或保管人未同意、未察觉（或即使察觉但未有效阻拦）的状态下，以平和方式将财物转移为自己或第三人占有。

三、公开窃取与抢夺罪的区别

抢夺罪表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人来不及抗拒而取得数额较大的财物，它强调对物实施强力。而公开窃取则侧重于平和地转移占有，不具有抢夺罪中对物的暴力特征。因此，在区分公开窃取与抢夺罪时，关键在于判断行为人是否使用了暴力手段或对被害人造成了身体上的强制。例如，在公交车上，行为人当着其他乘客的面，趁被害人不注意，公然拿走其放在身边的财物后迅速逃离，这种行为虽然看似“公开”，但因为是以平和手段转移了被害人的财物占有，所以仍然构成盗窃罪，而非抢夺罪。

四、公开窃取的实际案例与法律后果

在实际案例中，公开窃取的行为多种多样。比如，在人群拥挤的大街上，扒手可能趁被害人不注意时公然窃取口袋内的物品；或者行为人利用特定环境消除被害人反抗意志，如通过威胁、恐吓等手段使被害人产生恐惧心理而放弃反抗，从而公然取得财物。对于这些公开窃取行为，法律会根据其情节和后果给予相应的处罚。一般来说，如果行为人构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等。同时，被害人也有权要求行为人承担民事责任，赔偿因其盗窃行为所造成的损失。

总结与建议：

公开窃取在我国刑法体系中明确属于盗窃行为。其行为本质、构成要件以及法律后果均与秘密窃取无异。在实际案例中，应准确区分公开窃取与抢夺罪等相似罪名，确保法律的正确适用和公正裁判。如果你或你身边的人遇到了公开窃取的情况，建议及时报警并保留好相关证据，以便后续的法律程序能够顺利进行。如果你还有其他关于盗窃辩护的法律问题，也可以直接向我咨询。