秘密窃取与公然夺取的界定主要在于行为方式是否公开以及是否使用暴力或威胁手段，具体分析如下：
秘密窃取：
- 定义：秘密窃取是指行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法，暗中将财物取走的行为。这种行为的核心在于“秘密性”，即行为人主观上希望自己的行为不被他人发现。
- 特点：
- 隐蔽性：行为人通常选择在无人注意或不易被发现的时间和地点进行窃取。
- 非暴力性：秘密窃取不涉及对财物所有人或保管人的直接暴力或威胁。
- 主观意图：行为人具有非法占有他人财物的目的，且希望通过秘密手段实现这一目的。
- 例子：如入室盗窃、扒窃等，行为人趁他人不注意，秘密将财物取走。
公然夺取：
- 定义：公然夺取则是指行为人当着财物所有人或保管人的面，公开使用暴力、胁迫或其他方法，强行将财物抢走的行为。这种行为的核心在于“公然性”，即行为人并不掩饰自己的行为，甚至故意在他人面前实施。
- 特点：
- 公开性：行为人通常在公共场所或他人面前实施夺取行为，不避讳被他人发现。
- 暴力性或胁迫性：公然夺取往往涉及对财物所有人或保管人的直接暴力或威胁，使其不敢反抗或无法反抗。
- 主观意图：与秘密窃取相同，行为人同样具有非法占有他人财物的目的，但通过公开、暴力的手段实现。
- 例子：如抢劫、抢夺等，行为人直接对财物所有人或保管人使用暴力或威胁，强行夺取财物。
法律后果与区分意义：
- 法律后果：秘密窃取通常构成盗窃罪，根据窃取财物的价值和其他情节，可能面临不同程度的刑事处罚。而公然夺取则可能构成抢劫罪或抢夺罪，这两种罪名的刑罚通常比盗窃罪更为严厉，尤其是抢劫罪，它涉及对人身安全的直接威胁。
- 区分意义：准确区分秘密窃取与公然夺取对于定罪量刑具有重要意义。不同的行为方式反映了行为人的主观恶性和社会危害程度的不同，因此，在司法实践中，必须根据具体案情，准确判断行为人的行为性质，以确保法律的正确适用和公正裁判。
特殊情况与注意事项：
- 在某些情况下，行为人的行为可能介于秘密窃取与公然夺取之间，如使用轻微暴力或威胁手段窃取财物。这时，需要根据具体情节和法律规定，综合判断行为人的行为性质。
- 此外，对于某些特殊类型的财物（如车辆、文物等），法律可能有特别的规定和处罚标准，因此在处理相关案件时，需要特别注意相关法律条款的适用。
如有任何关于盗窃辩护或其他婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护领域的法律问题，可以直接向我咨询。