生态环境处罚案件超期150天，并不能直接作为终止调查的依据。以下从不同角度对此问题进行分析：

法律法规角度

1. 调查期限的法律规定：

   • 生态环境处罚案件的调查期限通常由相关法律法规规定，但并非所有法规都明确规定了具体的调查期限，或者规定的期限可能因案件性质、复杂程度等因素而有所不同。
   • 若相关法律法规未明确规定调查期限，或者规定的期限较长，那么超期150天可能并不构成违法或违规。

2. 终止调查的法定条件：

   • 终止调查通常需要满足一定的法定条件，如证据不足、无法查明事实、违法行为已不存在等。
   • 单纯因为调查超期，并不符合终止调查的法定条件。

实际操作角度

1. 调查超期的原因：

   • 调查超期可能由于多种原因，如案件复杂、证据收集困难、人员不足等。
   • 若因客观原因导致调查超期，且调查机关正在积极采取措施推进调查，那么终止调查可能并不合适。

2. 终止调查的后果：

   • 终止调查可能导致违法行为得不到应有的惩处，损害生态环境和公共利益。
   • 若调查机关认为有必要继续调查，且符合法律法规的规定，那么应继续调查直至查明事实。

建议与措施

1. 了解调查进展：

   • 若您作为当事人或利害关系人，对生态环境处罚案件的调查进展有疑问，可以向调查机关了解具体情况。

2. 提出异议或申请复议：

   • 若您认为调查机关的行为存在违法或违规，或者对调查结果有异议，可以依法提出异议或申请复议。

3. 寻求法律援助：

   • 若您在处理此类问题时遇到法律困难，可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来看，生态环境处罚案件超期150天并不能直接作为终止调查的依据。终止调查需要满足一定的法定条件，并考虑调查超期的原因和后果。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。