共有纠纷对动迁款项分割后，若符合法定情形，仍可起诉动迁协议无效。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、动迁协议无效的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动迁协议（通常视为民事合同）在以下情形下可能被认定为无效：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为：若动迁协议的一方为无民事行为能力人（如未成年人或精神病人），且未经其法定代理人同意或追认，则该协议无效。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为：若双方签订动迁协议时，均无真实的意思表示，而是出于其他目的（如逃避债务、骗取补偿等），则该协议无效。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为：若动迁协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定（如未经批准擅自拆迁、补偿标准低于法定标准等），则该协议无效。
4. 违背公序良俗的民事法律行为：若动迁协议的内容违背了公序良俗（如恶意串通损害国家、集体或第三人利益），则该协议无效。

二、共有纠纷对动迁款项分割后起诉动迁协议无效的可行性

1. 共有纠纷与动迁协议无效的独立性：共有纠纷主要涉及共有财产的分割问题，而动迁协议无效则涉及协议本身的合法性。两者在法律上具有独立性，因此共有纠纷的处理结果并不直接影响对动迁协议无效的起诉。
2. 起诉动迁协议无效的时效性：虽然共有纠纷可能已经对动迁款项进行了分割，但若发现动迁协议存在无效情形，权利人仍可在法定诉讼时效内起诉。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，若权利人在分割动迁款项后才发现动迁协议存在无效情形，且未超过三年诉讼时效，则仍可起诉。

三、起诉动迁协议无效的法律后果

1. 协议被确认无效后的处理：若动迁协议被法院确认无效，则协议自始没有法律约束力。此时，双方应恢复原状，即返还因协议取得的财产。对于动迁款项，若已分割，则可能需要根据无效协议的处理原则进行重新分配。
2. 可能涉及的赔偿责任：若因动迁协议无效导致一方遭受损失，则过错方应承担赔偿责任。这包括因协议无效而导致的直接损失和间接损失。

四、建议与注意事项

1. 及时收集证据：若发现动迁协议存在无效情形，应及时收集相关证据，如协议文本、沟通记录、鉴定报告等，以支持起诉。
2. 咨询专业律师：虽然我作为南辉律师可以为你提供专业的法律咨询，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在起诉前，建议你进一步向我详细咨询，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。
3. 注意诉讼时效：在起诉动迁协议无效时，务必注意诉讼时效的问题。若超过法定诉讼时效，则可能丧失胜诉权。

综上所述，共有纠纷对动迁款项分割后，若发现动迁协议存在无效情形，且未超过法定诉讼时效，则仍可起诉动迁协议无效。在起诉过程中，建议及时收集证据、咨询专业律师并注意诉讼时效的问题。