被挂靠公司、工程挂靠公司与劳务公司签署的以房抵债合同，其合法性需根据具体情况来判断，但通常情况下，由于挂靠行为本身的违法性，此类合同可能面临无效的风险。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 挂靠行为的违法性

挂靠行为，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，是违反法律、行政法规的强制性规定的。根据相关法律法规，挂靠合同被视为无效合同，不受法律保护。因此，基于挂靠关系而签署的以房抵债合同，其合法性也受到质疑。

2. 以房抵债合同的法律性质

以房抵债合同，本质上是一种债务清偿方式，即债务人用房屋来抵偿其债务。这种合同形式本身并不违法，但关键在于其基础法律关系是否合法。如果基础法律关系（如挂靠关系）违法，那么以此为基础签署的以房抵债合同也可能面临无效的风险。

3. 合同效力的判断因素

• 合同主体资格：挂靠公司往往没有相应的施工资质，其主体资格存在瑕疵。这可能导致以房抵债合同因主体不适格而无效。
• 合同内容合法性：合同内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果以房抵债合同的内容涉及违法挂靠行为，那么该合同可能被视为无效。
• 合同形式要件：虽然合同形式要件（如书面形式）不是决定合同效力的唯一因素，但缺乏必要的书面形式可能影响合同的证明力和执行力。不过，在以房抵债合同中，形式要件通常不是主要争议点。

4. 可能的法律后果

• 合同无效：如果以房抵债合同因挂靠行为的违法性而被认定为无效，那么合同双方将无法依据该合同主张权利或履行义务。
• 债务清偿问题：合同无效后，债务人仍需承担清偿债务的责任。但此时，债权人可能无法直接通过执行以房抵债合同来实现债权，而需要通过其他法律途径（如诉讼）来追讨债务。
• 法律责任承担：挂靠公司和被挂靠公司可能因违法挂靠行为而承担相应的法律责任，包括行政处罚和民事赔偿等。

5. 建议与措施

• 避免挂靠行为：企业应遵守相关法律法规，避免采用挂靠方式承揽工程或进行其他经营活动。
• 审查合同内容：在签署以房抵债合同前，应仔细审查合同内容，确保其合法性和有效性。
• 寻求法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供全面、专业的法律服务。