挂靠公司签订的劳务分包合同，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法情形
符合资质要求且程序合法：
- 如果挂靠公司本身具备相应的劳务分包资质，且被挂靠方（即实际承包方）也具备相应的工程承包资质，同时双方签订的劳务分包合同内容合法、程序合规，那么这种挂靠行为下的劳务分包合同是合法的。
- 在此情况下，挂靠公司作为劳务分包方，按照合同约定提供劳务服务，并承担相应的责任和义务，被挂靠方则负责工程的整体管理和协调，双方各自履行合同义务，共同完成工程任务。
内部承包或项目管理合作：
- 如果挂靠行为实际上是一种内部承包或项目管理合作模式，即挂靠方与被挂靠方之间存在某种形式的合作关系，且这种合作模式符合相关法律法规的规定，那么签订的劳务分包合同也可能被视为合法。
- 例如，在某些情况下，大型企业或集团公司可能通过内部承包或项目管理合作的方式，将部分工程任务分配给其下属子公司或关联公司完成，这种模式下签订的劳务分包合同通常具有合法性。
二、非法情形
无资质或超越资质挂靠：
- 如果挂靠公司本身不具备相应的劳务分包资质，或者其资质等级不足以承担所分包的工程任务，而仍然通过挂靠方式签订劳务分包合同，那么这种行为是违法的。
- 同样，如果被挂靠方超越其资质等级范围签订劳务分包合同，或者将工程分包给不具备相应资质条件的单位或个人，也是违法的。
以挂靠为名行转包或违法分包之实：
- 有些情况下，挂靠行为可能只是表面现象，实际上是以挂靠为名行转包或违法分包之实。例如，被挂靠方将工程整体转包给挂靠方，或者将工程分解后以劳务分包的名义违法分包给多个挂靠方。
- 这种行为不仅违反了相关法律法规的规定，也损害了工程质量和安全，因此是违法的。
三、法律后果与建议
- 法律后果：对于违法的挂靠行为签订的劳务分包合同，相关法律法规规定了严格的法律责任。包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等行政处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
- 建议：为了避免法律风险，建议企业在签订劳务分包合同时，务必确保双方具备相应的资质条件，并严格按照相关法律法规的规定履行合同义务。同时，企业也应加强对挂靠行为的监管和管理，防止以挂靠为名行违法之实的行为发生。
如有任何关于劳动工伤或公司法务方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。