结论前置：若担保时效已过期且法庭未主动审查，您可通过提出时效抗辩、申请再审或启动执行异议程序维护权益。以下是具体分析：

1. 担保时效过期后的法律效果

根据《民法典》第188条，担保债务的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若时效届满，担保人可主张时效抗辩权，法院将驳回债权人要求担保人承担责任的诉求。但需注意：

• 时效中断：若债权人在时效期内曾向担保人主张权利（如发函、起诉），时效可能重新计算；
• 自愿履行：担保人自愿履行债务的，不得以时效届满为由反悔。

若法庭未主动审查时效，您需在诉讼或执行阶段主动提出抗辩，否则法院可能默认债权人权利有效。

2. 法庭未“执证”（审查证据）的应对

若您指法庭未对担保时效的证据（如催款记录、时效中断证明）进行审查，可采取以下措施：

• 诉讼阶段：在答辩或举证环节明确提出时效过期，并提交相关证据（如债权人在时效期内未主张权利的证明）；
• 执行阶段：若案件已进入执行程序，可向法院提出执行异议，主张担保债务因时效届满不应被执行；
• 再审申请：若一审、二审均未审查时效，可依据《民事诉讼法》第207条，以“基本事实缺乏证据证明”为由申请再审。

3. 实务建议

• 立即行动：时效抗辩需在诉讼或执行中主动提出，逾期可能视为放弃权利；
• 证据固定：收集能证明时效届满的证据（如债权人未催款记录、担保人拒绝履行的书面材料）；
• 程序选择：根据案件阶段选择合适程序（诉讼抗辩、执行异议或再审），避免程序错误导致权利丧失。

示例：若债权人2018年主张担保债务，2023年才起诉，您可在答辩时提交2018年后无催款记录的证据，主张时效届满。若法院未采纳，可在判决后申请再审。

如有具体证据或案件细节，可进一步向我说明，我将结合案情提供针对性方案。