结论：保证期间已过而诉讼时效未过的情况下，保证人是否还需担责，需分情况讨论。一般情况下，保证期间经过且债权人未在期间内主张权利的，保证人免责；但若存在诉讼时效中断、保证人自愿继续担责或构成新的保证合同等特殊情形，保证人可能仍需承担责任。以下从不同角度详细分析：
一、保证期间与诉讼时效的基本概念
保证期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
- 债权人与保证人可以约定保证期间，但若约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，则视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
诉讼时效：
- 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。
- 对于保证债务，若债权人在保证期间内按照规定向债务人提起诉讼、申请仲裁（针对一般保证）或者要求保证人承担责任（针对连带责任保证），则保证债务的诉讼时效开始起算。
二、保证期间已过，保证人免责的一般情形
一般保证：
- 在一般保证中，如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证期间届满后，保证人将不再承担保证责任。这是因为一般保证人享有先诉抗辩权，债权人必须先向债务人主张权利。
连带责任保证：
- 对于连带责任保证，如果债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证期间届满后，保证人同样无需承担保证责任。在连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人承担责任，但必须在保证期间内行使这一权利。
三、保证期间已过，保证人仍需担责的特殊情形
诉讼时效中断：
- 在保证期间内，若债权人已对债务人提起诉讼或申请仲裁（一般保证），或要求保证人承担保证责任（连带责任保证），则保证期间适用诉讼时效中断的规定。此时，即使保证期间届满，只要保证债务的诉讼时效未经过，保证人仍需承担责任。
保证人自愿继续担责：
- 保证人在保证期间届满后，明确表示放弃因保证期间届满而产生的抗辩权，或书面声明愿意继续承担保证责任，则保证人仍需按承诺承担责任。
构成新的保证合同：
- 保证期间届满后，若债权人与保证人达成新协议，明确保证人继续为债务人的债务提供保证，则构成新的保证合同关系。此时，保证人应按新合同约定承担保证责任。
四、实际应用建议
对于债权人：
- 密切关注保证期间的约定和法律规定，确保在保证期间内及时行使权利。
- 若保证期间即将届满，而债务人仍未履行债务，应及时向保证人主张权利或提起诉讼、申请仲裁，以避免保证人免责。
对于保证人：
- 在提供保证时，应明确保证期间的约定，并了解自己的权利和义务。
- 若保证期间届满后，债权人未主张权利，且不存在特殊情形，则保证人可主张免责。
- 若债权人提出继续承担保证责任的要求，应谨慎考虑并明确书面同意，以免产生不必要的法律风险。
总结：保证期间已过而诉讼时效未过的情况下，保证人是否还需担责取决于多种因素。作为债权人或保证人，应充分了解相关法律规定和合同条款，以便在必要时采取适当的法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。