担保人过了保证期，并不意味着就不存在诉讼时效问题了，这需要分情况讨论：
一般保证的诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。这意味着，即使过了保证期，但如果债权人在保证期间内已经对债务人采取了法律行动，那么保证债务的诉讼时效是从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起算的，并非保证期一过就无诉讼时效问题。
- 如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，那么保证人将不再承担保证责任，此时也就不存在保证债务的诉讼时效问题了，但这并非因为过了保证期就“不存在诉讼时效问题”，而是因为保证责任本身已经消灭。不过，从另一个角度看，对于已经消灭的保证责任，自然也无从谈起诉讼时效。但这种情况下的“不存在”是基于保证责任的消灭，而非诉讼时效的直接消灭。
连带责任保证的诉讼时效：
- 对于连带责任保证，债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。因此，即使过了保证期，但如果债权人在保证期间内已经请求保证人承担保证责任，那么诉讼时效是从该请求之日起算的。
- 如果债权人在保证期间内未请求保证人承担保证责任，那么保证人同样不再承担保证责任。与一般保证类似，这种情况下也不存在保证债务的诉讼时效问题，但原因同样是保证责任的消灭。
法律建议：
- 对于债权人而言，应当在保证期间内及时对债务人提起诉讼或申请仲裁，或者请求保证人承担保证责任，以启动保证债务的诉讼时效计算，避免因超过保证期间或诉讼时效而丧失追偿权。
- 对于保证人而言，应当了解保证期间和诉讼时效的相关规定，以便在必要时主张自己的权利。如果债权人未在保证期间内采取法律行动或请求保证人承担保证责任，保证人可以依法免除保证责任。
可能后果：
- 如果债权人未在保证期间内采取适当行动，可能导致保证人免除保证责任，债权人将无法再向保证人追偿。
- 如果债权人虽然过了保证期间，但在诉讼时效期间内仍然对保证人提起诉讼，而保证人未能提出有效的时效抗辩，法院可能会判决保证人承担保证责任。因此，保证人也应当注意诉讼时效的问题，及时提出抗辩。
综上所述，担保人过了保证期并不意味着就不存在诉讼时效问题了。具体情况需要根据保证的类型（一般保证或连带责任保证）以及债权人在保证期间内的行为来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。