法官在还没下判决书前私下发信息给代理律师说不支持诉讼请求，这一行为是不合理的，且可能违反相关法律规定和司法程序。
一、从司法程序的角度分析
在司法程序中，法官应当保持中立和公正，其判决应当基于庭审中的证据和事实，以及适用的法律。在判决书下达之前，法官的任何关于案件结果的倾向性意见都不应提前透露给任何一方当事人或其代理人。这是因为：
- 保密性原则：司法程序要求保密性，以确保所有当事人都能在公平的环境下进行诉讼。法官私下透露判决倾向，可能破坏这种公平性。
- 中立性原则：法官的中立性是其履行职责的基础。提前透露判决结果，可能引发对法官中立性的质疑，进而影响司法公信力。
二、从律师职业道德的角度分析
律师作为当事人的代理人，有义务维护当事人的合法权益，并遵循职业道德规范。如果律师从法官处私下获得关于判决结果的倾向性意见，这可能构成对职业道德的违反，因为：
- 利益冲突：律师可能因此陷入利益冲突，即其个人利益（如获得有利判决）与当事人利益（获得公正判决）之间的冲突。
- 不公平优势：如果律师利用这种私下信息来调整其诉讼策略，可能给对方当事人带来不公平的优势。
三、从法律后果的角度分析
法官私下透露判决倾向，可能面临以下法律后果：
- 纪律处分：根据相关法律规定，法官可能因违反职业道德或司法程序而受到纪律处分，如警告、记过、降级等。
- 影响判决效力：如果这种行为被证实，且对判决结果产生了实质性影响，那么该判决可能面临被撤销或改判的风险。
四、建议与措施
对于当事人或律师而言，如果遇到这种情况，应当采取以下措施：
- 保持冷静：不要因法官的私下透露而过分激动或采取过激行动。
- 记录证据：如果可能，记录下法官的私下透露行为，包括时间、地点、内容等。
- 向上级反映：向法院的上级机构或相关监督部门反映这种情况，要求其进行调查和处理。
- 寻求法律援助：如有必要，可以寻求其他律师或法律机构的帮助，以维护自己的合法权益。
综上所述，法官在还没下判决书前私下发信息给代理律师说不支持诉讼请求是不合理的。 如果遇到这种情况，当事人或律师应当保持冷静，记录证据，并向上级反映以寻求公正处理。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。