针对初步核实被核查人不在本地无法谈话的问题，监察法中确实有相关的规定和解决办法。以下是从不同角度的分析和建议：
一、监察法中的相关规定
《中华人民共和国监察法》第二十二条：
- 该条款规定了监察机关在调查过程中可以采取的留置措施，但并未直接涉及被核查人不在本地无法谈话的情况。然而，它体现了监察机关在调查中的权威性和灵活性，为处理类似情况提供了法律基础。即监察机关在必要时可以采取强制措施确保调查的顺利进行，当然，这需严格遵循法定程序和条件。
监察机关的调查权与灵活性：
- 监察法赋予了监察机关广泛的调查权，包括询问证人、查询存款、调取证据等。当被核查人不在本地时，监察机关可以利用这些权力，通过其他方式（如书面询问、视频通话等）进行调查，或者协调被核查人所在地的监察机关协助调查。
二、解决办法
协调被核查人所在地的监察机关协助：
- 监察机关可以与被核查人所在地的监察机关进行沟通协调，请求其协助进行谈话或调查。这种方式可以确保调查的及时性和有效性，同时避免跨地区调查可能带来的不便和成本。
利用现代通讯技术进行远程谈话：
- 在被核查人无法到场的情况下，监察机关可以考虑利用视频通话、电话录音等现代通讯技术进行远程谈话。这种方式既符合法律程序的要求，又能确保调查的顺利进行。但需注意，远程谈话应确保谈话内容的真实性和完整性，并采取必要的技术措施进行录音录像。
要求被核查人配合到指定地点接受谈话：
- 如果条件允许，监察机关可以要求被核查人配合到指定的地点（如监察机关所在地或双方协商的地点）接受谈话。这需要被核查人的积极配合，并可能涉及一定的交通和住宿安排。
依法采取其他调查措施：
- 如果谈话确实无法进行，监察机关可以依法采取其他调查措施，如调取相关证据、询问其他证人等。这些措施可以帮助监察机关获取所需的信息，推动调查的深入进行。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 监察机关在处理类似情况时，应严格遵循法定程序和条件，确保调查的合法性和有效性。
- 同时，应积极与被核查人沟通协商，争取其配合和理解，以推动调查的顺利进行。
可能的法律后果：
- 如果监察机关未依法进行调查或处理不当，可能会面临法律责任和声誉损失。
- 被核查人如果拒绝配合调查或提供虚假信息，也可能面临法律责任。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供更全面、准确的法律服务。