针对“虾仁炒蛋问题谁担责”这一问题，结合新闻背景，可得出以下结论：涉事公司绿捷公司因涉嫌瞒报食品安全相关信息，已被公安机关立案侦查，并控制了相关人员，因此绿捷公司需承担主要责任。
一、事件概述与法律定性
新闻背景中，上海市部分学校午餐中的虾仁炒蛋被发现存在问题，具体为配送至静安区某小学的虾仁中发现有虫。涉事公司绿捷公司在发现此问题后，未如实报告，而是指令业务经理等人对供应211所学校的虾仁原料及菜品全部下架并就地销毁，并对外统一称下架原因系虾肠外溢、有泥沙，涉嫌瞒报食品安全相关信息。根据《中华人民共和国刑法》及相关食品安全法规，绿捷公司的行为已涉嫌违法，需承担相应的法律责任。
二、责任主体分析
绿捷公司：
- 直接责任：作为食品供应商，绿捷公司有义务确保所供应的食品符合国家食品安全标准。在发现虾仁存在问题后，绿捷公司未如实报告，而是选择瞒报，这一行为直接违反了食品安全法规，需承担直接责任。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条（生产、销售不符合安全标准的食品罪）及相关司法解释，绿捷公司可能面临刑事处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停产停业，甚至吊销许可证等。同时，绿捷公司还需对受影响的学校和学生承担民事赔偿责任。
相关监管部门：
- 监管责任：市场监管部门和教育部门作为食品安全监管的主体，有义务对食品供应商进行监管，确保其供应的食品符合安全标准。在此事件中，监管部门虽在接到舆情后立即进行了排查，但此前是否尽到充分的监管职责，仍需进一步调查。
- 法律后果：若监管部门存在监管不力的情况，可能需承担相应的行政责任，如被责令改正、通报批评等。
三、法律条文引用与解读
《中华人民共和国刑法》第一百四十三条：
- 条文内容：生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 解读：绿捷公司供应的虾仁炒蛋存在问题，且涉嫌瞒报，若经检测确认不符合食品安全标准，并足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，则绿捷公司可能构成此罪。
《中华人民共和国食品安全法》：
- 相关条文：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。食品生产经营者未按规定履行食品安全管理责任的，由有关主管部门按照各自职责分工责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。
- 解读：绿捷公司未如实报告食品安全问题，违反了食品安全法的规定，需承担相应的法律责任。
四、对公众的启示与预防措施
对食品供应商的启示：
- 食品供应商应严格遵守食品安全法规，确保所供应的食品符合安全标准。
- 在发现食品安全问题后，应立即如实报告，并采取有效措施防止问题扩大。
对监管部门的启示：
- 监管部门应加强对食品供应商的监管力度，确保其履行食品安全管理责任。
- 在接到食品安全问题报告后，应迅速响应并展开调查，防止问题食品流入市场。
预防措施：
- 学校应建立严格的食品验收制度，对供应商提供的食品进行严格检查。
- 家长和学生应增强食品安全意识，发现食品安全问题后及时向学校或监管部门报告。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。