结论概述：偷外卖吃出问题，责任归属需分情况讨论，主要涉及偷外卖者自身责任以及外卖原购买者或商家可能存在的间接责任（但后者通常极难成立）。以下为详细分析：

1. 偷外卖者自身责任

   • 法律基础：偷外卖行为本身即构成盗窃，违反《治安管理处罚法》第四十九条，可能面临五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。若外卖价值达到刑事立案标准（通常为1000元至3000元以上，具体因地而异），还可能构成盗窃罪，承担刑事责任。
   • 吃出问题的责任：偷外卖者因食用偷来的外卖导致健康受损，如食物中毒等，其责任完全由自身承担。因为偷外卖者作为完全民事行为能力人，应明知偷窃行为的不法性，且对食物来源、质量无合法预期，自愿承担风险。法律上，这属于“自甘风险”原则，即行为人自愿参与具有一定风险的活动，因风险实现而受损的，不得要求他人赔偿。

2. 外卖原购买者或商家的间接责任（极难成立）

   • 理论上的可能性：若外卖原购买者或商家存在故意或重大过失，如明知外卖变质仍出售，或故意在外卖中投放有害物质，且偷外卖者能证明其健康受损与该外卖存在直接因果关系，理论上可要求原购买者或商家承担侵权责任。
   • 实践中的障碍：
     • 因果关系证明难：偷外卖者需证明其健康受损系因食用该特定外卖所致，而非其他食物或自身疾病，这在实践中极难实现。
     • 过错证明难：需证明原购买者或商家存在故意或重大过失，如商家有严格的食品安全管理制度，且无证据表明其故意出售变质外卖，则难以认定其存在过错。
     • 法律伦理冲突：若支持偷外卖者向原购买者或商家索赔，可能变相鼓励偷窃行为，违背公序良俗。

法律建议：

• 对偷外卖者：应立即停止偷窃行为，若已吃出问题，应及时就医并保留医疗记录，但需自行承担医疗费用。若因偷窃行为被处罚，应积极配合执法机关，接受处罚并改正错误。
• 对外卖原购买者或商家：若发现外卖被偷，应及时报警并保留相关证据（如监控录像、外卖订单等）。若担心外卖被偷后被食用导致健康问题，可在外卖上标注“已投毒”等警示语（但需确保不违反法律法规，且不构成对他人合法权益的侵害），但此方法需谨慎使用，以免引发不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 偷外卖者可能面临行政处罚或刑事处罚，且需自行承担因食用偷来外卖导致的健康损害后果。
• 外卖原购买者或商家在极特殊情况下可能承担侵权责任，但实践中几乎不可能实现。

如有更多关于侵权损害的法律问题，欢迎直接向我咨询。