结论前置：错把行政当作民事诉讼接连败诉后，在一般情况下不能再就同一事实和理由提起新的行政诉讼，但特定条件下（如基于新的事实和理由、符合再审条件等）是可以再诉或申请救济的。
一、一般原则
两审终审制：我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院审判后即告终结。如果行政诉讼案件已经过一审、二审，且二审判决已生效，那么通常不能就同一事实和理由再次提起行政诉讼。这是因为司法判决具有终局性和权威性，一旦生效，就应当得到执行，以维护法律秩序的稳定性。
“一事不再理”原则：在民事诉讼和行政诉讼中，都遵循“一事不再理”的原则。这意味着，对于同一事实和理由，当事人不能重复起诉，法院也不会重复审理。这是为了避免司法资源的浪费和判决的冲突。
二、可以再诉或申请救济的特定情形
以不同事实和理由再次起诉：
- 如果当事人能够基于新的事实和理由提起诉讼，这些新的事实和理由必须是在原诉讼过程中没有出现或未被充分考虑的重要事实和合理依据，那么法院可能会受理。
- 例如，原行政诉讼结束后出现的新证据，或者行政机关作出的与原行政行为相关但又具有实质不同内容的新行政行为，都可能成为再次起诉的依据。
符合法定的再审情形申请再审：
- 根据《行政诉讼法》的规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以在法定期限内申请再审。
- 再审情形包括但不限于：不予立案或者驳回起诉确有错误、有新的证据足以推翻原判决裁定、原判决裁定认定事实的主要证据不足或系伪造、原判决裁定适用法律法规错误、违反诉讼程序可能影响公正审判等。
- 如果当事人的再审申请符合法定条件，法院可能会决定再审，从而给予当事人再次诉讼的机会。
上诉期限内的上诉：
- 如果当事人对一审法院作出的判决或裁定不服，可以在规定的上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。这是行政诉讼败诉后的一种直接救济途径。
- 需要注意的是，上诉必须在法定期限内提出，否则将丧失上诉权。
其他行政救济途径：
- 除了司法诉讼程序外，当事人还可以考虑通过向行政机关提出复议申请、寻求行政调解等其他行政救济途径来维护自己的合法权益。
- 这些途径虽然不属于司法诉讼程序，但同样可以为当事人提供有效的救济。
三、注意事项
- 如果没有新的事实、理由，同时又不符合再审条件，仅仅是对原判决结果不满意而再次起诉，法院很可能会依据“一事不再理”原则不予受理。
- 当事人在决定是否再诉之前，应理性评估案件情况，包括新的事实和理由是否充分、再审条件是否符合等。如有需要，可以直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。
- 无论选择何种救济途径，当事人都应严格遵守法律程序和相关规定，以确保自己的合法权益得到有效维护。
综上所述，错把行政当作民事诉讼接连败诉后，是否还能重新提起行政诉讼取决于具体情况。在遵循两审终审制和“一事不再理”原则的同时，当事人也应注意特定情形下可以再诉或申请救济的可能性，并依法行使自己的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。