法院判处罚金后，税务机关一般不可以再处以罚款。这一结论主要基于以下法律依据和案情分析：
一. 法律依据
《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款：
- 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。
《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》：
- 行政机关在查处违法行为过程中，发现涉嫌构成犯罪的，必须向公安机关移送。公安机关立案后，行政机关对案件不再具有管辖权，应等待司法机关处理结果。
二. 案情分析
行为性质与处罚竞合：
- 当一个行为同时触犯了刑法和税收行政法规时，可能会同时受到法院的刑罚和税务局的行政处罚。但根据《行政处罚法》的规定，对同一违法行为，原则上只能给予一次财产罚，以避免重复处罚。
罚款与罚金的衔接：
- 罚款是行政处罚的一种，而罚金是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。根据《行政处罚法》第二十八条第二款，如果行政机关已经对当事人处以罚款，而该行为又构成犯罪并被人民法院判处罚金，那么已缴纳的罚款应当折抵相应罚金。
税务机关的权限：
- 在公安机关立案后，税务机关对案件不再具有管辖权，应等待司法机关的处理结果。如果司法机关认为不构成犯罪或犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，并将案件退回税务机关的，税务机关方可依法给予行政处罚。
三. 结论与建议
结论：
- 因此，在法院已经判处罚金的情况下，税务机关一般不可以再对同一违法行为处以罚款。如果税务机关在移送案件前已经对当事人处以罚款，那么该罚款在人民法院判处罚金时应当折抵相应罚金。
建议：
- 如果遇到具体案件，建议结合案件事实和法律规定进行具体分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。