先询价后用竞争性磋商选定供货商，这一流程本身并不直接违反法律法规，但其合规性取决于具体的采购情况与操作细节。

一. 合规性分析

1. 竞争性磋商的应用范围：竞争性磋商通常用于政府或公共部门的采购，特别是在情况复杂、需求不明确或时间紧迫时。它允许采购方与多个供应商进行磋商，以达成最佳采购方案。

2. 询价与竞争性磋商的关联：询价通常作为采购流程的一个初步步骤，用于了解市场情况和供应商报价。在询价后，如果采购方认为有必要进一步与供应商沟通以明确需求或优化采购方案，那么采用竞争性磋商是合理的。

3. 合规性的关键：关键在于整个采购过程是否公开、公平、公正，以及是否遵循了相关法律法规和采购政策。如果询价和竞争性磋商的过程都是透明和公正的，且没有违反任何法律法规，那么这一流程就是合规的。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，虽然该法明确列出了可以采用竞争性谈判方式采购的情形，但并未直接规定询价与竞争性磋商的具体顺序或关系。因此，从法律层面来看，先询价后用竞争性磋商并不直接违反法律规定。

三. 我的观点

• 我认为，先询价后用竞争性磋商选定供货商是一种灵活的采购方式，它结合了询价的市场调研功能和竞争性磋商的谈判优势，有助于采购方在充分了解市场情况的基础上，与供应商进行更有效的沟通和协商。然而，采购方应确保整个过程的合规性，避免任何可能的不正当行为或利益输送。

四. 建议

• 在实际操作中，采购方应制定详细的采购计划和流程，明确询价和竞争性磋商的具体步骤和规则。同时，应加强对采购过程的监督和审计，确保采购活动的公开、公平和公正。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。