在竞争性询价确定最低供应商之后，通常仍然可以就价格进行进一步谈判，但具体能否谈判以及谈判的空间和结果，会受到多种因素的影响。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则的角度：

   • 在商业交易中，合同自由原则是一项基本原则。这意味着，在双方达成最终合同之前，任何一方都有权就合同条款（包括价格）进行协商和谈判。
   • 因此，即使已经通过竞争性询价确定了最低供应商，双方仍然可以就价格进行进一步的谈判，以寻求更优惠的交易条件。

2. 询价文件或招标文件的规定：

   • 询价文件或招标文件通常会明确规定询价或招标的流程、规则以及后续谈判的可能性。
   • 如果询价文件或招标文件中明确规定了确定供应商后不得再进行价格谈判，那么双方就需要遵守这一规定，否则可能构成违约。
   • 反之，如果询价文件或招标文件中没有明确禁止后续谈判，或者甚至鼓励双方在确定供应商后进行进一步的协商，那么双方就有权就价格进行谈判。

3. 商业实践和行业惯例的角度：

   • 在商业实践中，即使已经通过询价或招标确定了供应商，双方仍然可能会就价格、交货期、付款方式等条款进行进一步的谈判，以达成更互利的交易。
   • 这种谈判在行业中也是比较常见的，特别是当市场情况发生变化、供应商面临竞争压力或者采购方有特殊需求时。

4. 法律后果和风险的角度：

   • 在进行价格谈判时，双方需要注意遵守相关法律法规和合同条款，避免出现违法违规行为。
   • 例如，如果谈判过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，或者谈判结果违反了法律法规的强制性规定，那么这样的谈判结果可能是无效的，甚至可能引发法律纠纷。
   • 因此，在进行价格谈判时，双方需要保持诚信、公平和透明的原则，确保谈判结果的合法性和有效性。

建议：

• 在进行竞争性询价并确定最低供应商后，如果希望就价格进行进一步谈判，建议首先仔细审查询价文件或招标文件中的相关规定，确保谈判的合法性和合规性。
• 同时，与供应商进行坦诚、公平的谈判，寻求双方都能接受的交易条件。
• 如果在谈判过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。