竞争性磋商废标后，一般是可以进行询价的，但具体需根据废标原因、采购需求以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、废标原因与后续采购方式的选择
废标原因不影响后续采购：
- 如果废标是由于一些非实质性原因，如供应商数量不足、报价文件格式不符合要求等，且这些原因并不影响采购项目的本质需求和公平竞争，那么在废标后，采购人通常可以选择询价作为后续的采购方式。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确规定废标后必须或可以选择询价，但根据《政府采购法》及相关规定，采购人有权根据采购项目的特点和需求，选择合适的采购方式。询价作为一种简便、快捷的采购方式，在符合条件的情况下是可以被采用的。
废标原因涉及实质性变更或重大调整：
- 如果废标是由于采购需求发生重大变化、技术规格需要调整等实质性原因，那么在废标后，采购人可能需要重新编制采购文件、明确采购需求，并再次进行公告和邀请供应商参与。在这种情况下，是否选择询价作为后续采购方式，需要根据新的采购需求和情况来决定。
- 法律建议：如果采购需求发生重大变化，建议采购人重新进行市场调研和需求分析，确保新的采购需求既符合实际需要，又符合法律法规的规定。同时，在选择采购方式时，应充分考虑采购项目的特点、预算、时间等因素，选择最适合的采购方式。
二、采购需求与询价方式的适用性
采购需求明确且标准化：
- 如果采购需求相对明确、标准化程度较高，且市场上存在多家能够提供符合要求的供应商，那么询价方式可能是一个合适的选择。因为询价方式能够迅速获取多家供应商的报价信息，便于采购人进行比较和选择。
- 实际操作：在询价过程中，采购人应明确询价的内容、要求、时间等关键信息，并确保所有参与询价的供应商都能获得相同的信息。同时，采购人应对供应商的报价进行认真评审，选择性价比最高的供应商。
采购需求复杂或定制化：
- 如果采购需求相对复杂、需要定制化开发或提供特定服务，那么询价方式可能不太适用。因为这种情况下，供应商的报价可能难以直接比较，且需要更多的沟通和协商来确定最终的合作方式和价格。
- 法律建议：对于复杂或定制化的采购需求，建议采购人采用竞争性谈判、单一来源采购等其他采购方式，以便更好地与供应商进行沟通和协商，确保采购项目的顺利进行。
三、法律法规的遵循与合规性
遵循相关法律法规：
- 在选择采购方式时，采购人必须严格遵守《政府采购法》及相关规定，确保采购活动的合法性和合规性。如果选择询价作为后续采购方式，应确保询价过程公开、公平、公正，避免出现违规操作或腐败现象。
- 法律后果：如果采购人违反相关法律法规的规定选择采购方式或进行采购活动，可能会面临行政处罚、法律诉讼等风险。因此，建议采购人在选择采购方式时务必谨慎行事，确保合规性。
内部审批与备案：
- 在选择询价作为后续采购方式时，采购人还应按照内部规定进行审批和备案。这有助于确保采购活动的透明度和可追溯性，便于后续的管理和监督。
总结与建议：竞争性磋商废标后能否询价，需根据废标原因、采购需求以及相关法律法规的规定来综合判断。如果废标原因不影响后续采购且采购需求明确、标准化程度较高，那么询价方式可能是一个合适的选择。但无论如何选择采购方式，采购人都应确保采购活动的合法性和合规性，并遵循相关法律法规和内部规定进行审批和备案。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。