竞争性磋商废标的情形主要包括以下几种：
符合专业条件的供应商或者对磋商文件作实质响应的供应商不足三家：
- 在竞争性磋商过程中，如果经过初步审查，发现符合专业条件的供应商数量不足三家，或者虽然供应商数量足够，但对磋商文件的实质性要求响应不足三家，那么磋商活动将无法继续进行，此时应当废标。这是为了确保竞争的充分性和公平性，避免因供应商数量不足或响应不充分而导致采购结果的不公正。
出现影响采购公正的违法、违规行为：
- 如果在磋商过程中，发现存在影响采购公正的违法、违规行为，如供应商之间的串通投标、行贿受贿等，这些行为严重破坏了竞争的公平性和公正性，因此应当废标，并依法对相关违法行为进行查处。
供应商的报价均超过了采购预算，采购人不能支付：
- 如果所有供应商的报价都超过了采购人的预算，且采购人无法支付超出预算的部分，那么磋商活动将无法达成采购目的，此时应当废标。采购人可以根据实际情况调整预算或重新组织采购活动。
因重大变故，采购任务取消：
- 如果在磋商过程中，由于不可抗力或其他重大变故导致采购任务被取消，那么磋商活动自然无法继续进行，此时应当废标。采购人应及时通知所有参与磋商的供应商，并说明废标原因。
法律背景与建议：
- 法律背景：竞争性磋商作为一种灵活的采购方式，其废标情形在相关法律法规中有明确规定。这些规定旨在保障采购活动的公平、公正和透明，维护供应商和采购人的合法权益。
- 建议：在参与竞争性磋商时，供应商应仔细阅读磋商文件，确保对文件的实质性要求有充分理解并作出响应。同时，供应商应关注采购人的预算和采购任务的变化情况，以便及时调整报价策略。如果遇到废标情形，供应商应了解废标原因，并根据实际情况决定是否参与后续的采购活动。
后续行动与法律后果：
- 后续行动：废标后，采购人应根据实际情况决定是否重新组织采购活动。如果重新组织采购，应确保新的采购活动符合相关法律法规的要求，并充分保障供应商的合法权益。
- 法律后果：如果废标是由于采购人的违法行为导致的，如串通投标、行贿受贿等，那么相关责任人将承担法律责任。同时，废标也可能对供应商造成一定的经济损失，供应商可以根据实际情况向采购人提出索赔要求。
如有任何关于竞争性磋商废标情形的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。