配偶一方赠与小三的财物，既可能因无权处分共同财产而导致赠与合同无效，也可能被认定为不当得利，具体取决于案件的具体情况和法律适用。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与合同无效与无权处分共同财产

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若配偶一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与他人，尤其是赠与给与其有不正当关系的第三者，这种行为通常被视为无权处分。
• 法律效果：无权处分行为在未经权利人追认或处分人未取得处分权的情况下，是无效的。因此，受赠方（小三）不能基于无效的赠与合同取得财物的所有权。原配方有权要求受赠方返还财物。
• 实践案例：在司法实践中，法院往往倾向于认定此类赠与行为无效，并判决受赠方返还财物。这既体现了对婚姻忠诚原则的维护，也保护了原配方的财产权益。

2. 不当得利

• 法律依据：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在配偶一方赠与小三财物的情境中，如果赠与行为被认定为无效，那么受赠方取得财物就没有合法根据，即构成不当得利。
• 法律效果：根据不当得利的法律规定，受赠方应当将取得的财物返还给受损方（即原配方）。如果受赠方拒不返还，原配方可以通过法律途径追回。
• 与赠与合同无效的关系：在实际操作中，不当得利往往作为赠与合同无效后的法律后果出现。即，一旦赠与合同被认定为无效，受赠方就构成了不当得利，应当返还财物。

3. 综合分析

• 案件具体情况：每个案件的具体情况都有所不同，包括赠与财物的性质、金额、赠与双方的关系等。这些因素都可能影响法律适用和判决结果。
• 法律适用：在处理此类案件时，法院会综合考虑相关法律法规和司法解释，以及案件的具体情况，来判定赠与行为的性质和法律效果。
• 建议：如果您面临此类问题，建议及时收集相关证据，如赠与合同、转账记录、聊天记录等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

举例说明：假设一对夫妻在婚姻关系存续期间共同购买了一套房产。后来，丈夫未经妻子同意，擅自将房产的一部分赠与给了与其有不正当关系的第三者。在这种情况下，妻子可以主张丈夫的赠与行为是无权处分共同财产，因此赠与合同无效。同时，由于第三者没有合法根据取得房产的一部分，因此也构成了不当得利。妻子有权要求第三者返还这部分房产或相应的财产价值。

总结与建议：配偶一方赠与小三的财物可能同时涉及赠与合同无效与无权处分共同财产以及不当得利的问题。在处理此类案件时，应综合考虑相关法律法规和案件的具体情况。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。