名字不一样，菜品图片不一样，仅意思一样通常不构成侵权。具体分析如下：
一. 关于著作权侵权
- 根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定，著作权侵权主要涉及到未经许可发表、使用、歪曲、篡改、剽窃他人作品，或者未经许可以特定方式使用作品等行为。在此案例中，名字和菜品图片均不相同，表明没有直接复制或使用他人的具体作品。
- “意思一样”可能指的是菜品描述或概念上的相似，但这并不等同于著作权法上的“剽窃”或“抄袭”。著作权保护的是具体的表达形式，而不是抽象的思想或概念。
二. 关于商标侵权
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标侵权主要涉及到未经许可使用与他人注册商标相同或近似的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。在此案例中，并未提及使用与他人注册商标相同或近似的商标，因此不构成商标侵权。
- 菜品图片不一样也表明没有直接复制或使用他人的商标标识。
综上所述，仅因为两个菜品在“意思”上相似，并不构成著作权或商标权上的侵权。判断是否侵权需要综合考虑多个因素，包括是否直接复制了他人的作品或商标，以及是否可能导致消费者混淆等。在此案例中，由于名字和图片均不相同，且没有直接复制或使用他人的具体作品或商标，因此通常不构成侵权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。