饼一样名字不一样通常不属于侵权。以下是对此问题的详细分析：

一. 商品名字与侵权的关系

1. 商品名字的作用：商品名字主要用于区分不同商品，帮助消费者识别并购买所需商品。
2. 侵权的定义：侵权通常指的是未经授权使用他人享有权利的名称、设计、商标等，从而侵犯了他人的合法权益。

二. 饼一样名字不一样的情境分析

1. 不涉及商标侵权：如果两种饼虽然名字不一样，但并未使用他人已注册的商标名称，那么就不构成商标侵权。
2. 不涉及著作权侵权：商品名字本身通常不享有著作权保护，除非该名字具有极高的独创性和文学价值，并已被著作权法所保护。在一般情况下，饼的名字不一样，不会涉及著作权侵权。
3. 不涉及不正当竞争：如果两种饼虽然名字不同，但并未通过名字造成消费者对商品来源的混淆或误认，也没有利用他人市场声誉获取不当利益，那么就不构成不正当竞争。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标才构成侵权。在此情况下，由于饼的名字不一样，因此不符合该条款规定的侵权情形。
• 同时，根据《反不正当竞争法》的规定，混淆行为是指引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为。由于饼的名字不一样，通常不会造成消费者混淆，因此也不构成不正当竞争。

综上所述，饼一样名字不一样通常不属于侵权。但请注意，如果涉及其他方面的侵权行为（如包装、配方等），仍需根据具体情况进行判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。