在民事案件中，证据在一审时是否应全部拿出，还是留点到二审，这并非一个简单的“全拿”或“留点”的选择，而是需要根据案件具体情况和诉讼策略来综合考量。以下是从不同角度对此问题的分析：
一、一审证据的处理原则
一审证据的全面性：
- 在一审阶段，当事人应尽可能全面地提交与案件相关的证据。这是因为一审是案件审理的基础，全面提交证据有助于法院更准确地了解案件事实，从而作出公正的判决。
- 如果在一审时故意隐瞒或留存部分证据，可能会被视为对诉讼权利的不当行使，甚至可能影响法院对案件事实的认定。
一审证据与二审的关系：
- 一审证据一般不会被直接移交至二审程序。二审法院的主要职责是审查一审法院的判决是否合法、正确，其重点并非对一审已审理过的证据进行重新审理。
- 但这并不意味着一审证据在二审中就完全失去了作用。如果一审证据对二审案件的审理具有重要影响，当事人有权在二审中向法院说明情况，并申请法院对相关证据进行审查。
二、二审中新证据的提交
新证据的定义：
- 新证据可能是在一审时由于各种原因未提交的证据，或者是在二审期间才被发现的证据。
- 当事人如果发现新证据，应及时向二审法院提交，以便法院更全面地了解案件事实。
新证据的审查：
- 二审法院会对新证据进行审查，以确定其是否对二审案件的审理具有重要影响。
- 如果新证据被采纳，可能会对二审判决产生重大影响。
三、诉讼策略与证据提交
全面提交证据的策略：
- 在一审阶段全面提交证据，有助于法院更准确地了解案件事实，减少二审中的不确定性。
- 如果一审判决公正且合理，那么二审可能只是对一审判决的确认，无需再提交新证据。
留存部分证据的策略（需谨慎）：
- 在某些特殊情况下，当事人可能选择留存部分证据以备二审之需。但这种策略存在风险，因为如果一审判决已经公正且合理，留存证据可能并无实际意义。
- 如果一审判决存在瑕疵或错误，而留存证据又未能及时提交给二审法院，可能会导致当事人失去纠正错误的机会。
四、法律建议
- 在一审阶段尽可能全面提交证据：这是确保案件得到公正审理的基础。除非有充分的理由和策略考虑，否则不建议留存部分证据。
- 如果发现新证据或一审证据对二审有重要影响：应及时向二审法院提交并说明情况。这有助于法院更全面地了解案件事实，作出更公正的判决。
- 咨询专业律师：在制定诉讼策略和提交证据时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供更具体、更专业的法律建议。
总之，在民事案件中，证据的提交应遵循全面、及时、准确的原则。在一审阶段尽可能全面提交证据，以确保案件得到公正审理；如果发现新证据或一审证据对二审有重要影响，应及时向二审法院提交并说明情况。