结论前置：关于新证据是在一审提供还是留着二审提供，这并非一个绝对的选择，而是需要根据证据的性质、案件的具体情况以及诉讼策略来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据性质与一审提供：

   • 关键性证据：如果新证据对案件结果具有决定性影响，且在一审阶段即可获得，那么通常建议在一审中及时提供。因为一审是案件审理的基础阶段，关键性证据的及时提交有助于法院更全面地了解案情，从而作出更公正的裁决。
   • 补充性证据：如果新证据是对一审中已提交证据的补充或完善，且不影响案件的基本事实认定，那么可以考虑在一审中适当时候提交，或者根据一审法院的指示和诉讼进展来决定提交时机。

2. 诉讼策略与二审提供：

   • 保留证据作为上诉理由：在某些情况下，当事人可能出于诉讼策略的考虑，选择在一审中不提交某些新证据，而是将其作为上诉的理由或依据。这通常发生在当事人认为一审法院可能因某些原因（如证据不足、法律适用错误等）而作出不利裁决时。然而，这种策略需要谨慎使用，因为二审法院对新证据的接受和审查有严格的标准和限制。
   • 二审中的新证据提交：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审程序中可以提交新的证据，但这些证据必须是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是一审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。因此，如果新证据符合这些条件，且对案件结果有重要影响，那么可以考虑在二审中提交。

3. 法律后果与风险考量：

   • 一审不提交的风险：如果新证据对案件结果至关重要，但当事人选择在一审中不提交，且该证据不属于二审中可以接受的新证据范围，那么当事人可能面临一审败诉的风险。
   • 二审提交的限制：即使新证据符合二审提交的条件，二审法院也可能因其对案件结果的影响程度、提交时间的合理性等因素而决定是否采纳。因此，二审提交新证据并非没有风险。

法律建议：

• 在决定是否在一审或二审中提交新证据时，当事人应充分评估证据的性质、对案件结果的影响以及诉讼策略的需要。
• 如果可能的话，建议当事人在诉讼过程中与律师保持密切沟通，共同制定合适的诉讼策略，并根据案件进展和法院指示及时调整证据提交计划。
• 当事人应了解并遵守相关法律法规和司法解释关于新证据提交的规定，以确保自己的权益得到最大程度的保障。

进一步思考：在实际诉讼中，证据的提交时机往往受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、诉讼策略的选择以及法院的指示等。因此，当事人在决定是否提交新证据以及何时提交时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。