在民事案件二审中，一般需要出示一审证据，但具体情形需根据案件实际情况和二审的审理重点来确定。以下从不同角度进行详细分析：
一、二审对一审证据的常规处理
证据的连续性：
- 二审作为对一审判决的上诉审程序，其审理范围通常包括一审的全部事实认定和法律适用。因此，一审中提交的证据，作为认定案件事实的基础，在二审中往往需要继续出示，以便二审法院全面审查案件事实。
证据的重新质证：
- 在某些情况下，二审法院可能会要求当事人对一审证据进行重新质证。这通常发生在二审法院认为一审证据存在疑问，或者需要进一步查明案件事实时。重新质证有助于确保二审法院对案件事实的认定更加准确。
二、二审中可能不需要重复出示一审证据的情形
证据已充分质证且无争议：
- 如果一审中提交的证据已经经过充分质证，且双方当事人对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，那么在二审中，这些证据可能不需要再次出示。二审法院可以依据一审的质证意见和判决理由，直接对案件进行审理。
二审审理重点的变化：
- 二审的审理重点可能与一审不同。例如，一审可能主要围绕某个事实问题进行审理，而二审则可能更侧重于法律适用或程序问题。在这种情况下，如果一审证据与二审的审理重点无直接关联，那么这些证据在二审中可能不需要再次出示。
当事人达成和解或撤诉：
- 如果在二审过程中，双方当事人达成和解协议或者上诉人选择撤诉，那么二审程序可能提前终止。在这种情况下，一审证据的出示和质证可能不再必要。
三、法律建议与注意事项
准备充分：
- 无论一审证据是否需要在二审中再次出示，当事人都应准备充分的证据材料，以备二审法院审查。这包括一审中提交的证据以及可能需要在二审中补充的新证据。
关注二审审理重点：
- 当事人应密切关注二审法院的审理重点，以便在二审过程中有针对性地出示证据和进行辩论。如果二审审理重点与一审不同，当事人可能需要调整证据出示策略。
遵守法庭程序：
- 在二审过程中，当事人应严格遵守法庭程序，按照二审法院的要求出示证据和进行质证。如果当事人未按照法庭程序出示证据，可能会导致证据被排除或者二审法院对案件事实的认定产生不利影响。
如有任何关于民事案件二审或证据出示的具体问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。