当犯罪嫌疑人不认罪时，检察院会采取一系列多方位的审查和处置措施，以确保案件的公正处理和法律的正确实施。以下是对这一问题的详细解答：

一、检察院的审查措施

1. 证据核查：

   • 检察院首先会核查现有的证据是否真实且充分。这包括对物证、书证、证人证言、鉴定意见等各类证据的审查。
   • 如果证据足以证实犯罪事实，即便嫌疑人不认罪，检察院依然可以提起公诉。

2. 讯问嫌疑人：

   • 在审查起诉阶段，检察院会讯问犯罪嫌疑人，了解其不认罪的原因和理由，并听取其陈述和辩解。

3. 听取多方意见：

   • 检察院还会听取被害人、辩护人、诉讼代理人等各方的意见，以全面了解案件情况。

二、证据不足时的处理

1. 退回补充侦查：

   • 如果证据不足，检察院可能会将案件退回公安机关进行补充侦查。补充侦查的次数以两次为限。
   • 公安机关在补充侦查过程中，会进一步收集、固定证据，以完善证据链。

2. 不起诉决定：

   • 如果经过补充侦查，证据仍然不足，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉的决定。
   • 不起诉决定包括无罪不诉、定罪不诉（对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的）和存疑不诉（证据不足，无法证实犯罪事实的）。

三、检察院处理的原则

1. 以事实为基础：

   • 检察院在处理案件时，始终坚持以事实为基础，确保案件处理的客观性和公正性。

2. 以法律为准绳：

   • 检察院严格依照法律规定进行案件处理，确保法律的正确实施和司法公正。

3. 注重证据链的完整性与合法性：

   • 检察院在审查案件时，特别注重证据链的完整性和合法性，确保所依据的证据能够充分证实犯罪事实。

四、不认罪对后续审判的影响

• 虽然犯罪嫌疑人不认罪，但这并不影响法院依法进行判决。法院会根据侦查、审查起诉阶段收集的证据进行全面审查判断。
• 如果证据确实、充分，符合定罪量刑的标准，即便被告人不认罪，法院仍可认定被告人有罪并作出有罪判决。
• 反之，如果证据不足，无法达到证明标准，法院则会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

五、特殊情况的处理

• 如果犯罪嫌疑人不认罪但存在自首、立功等情节，检察院在处理时会有不同的权衡和考虑。这些情节可能会对案件的定性、量刑产生影响。

综上所述，当犯罪嫌疑人不认罪时，检察院会通过多方位的审查和处置措施来确保案件的公正处理。这包括证据核查、讯问嫌疑人、听取多方意见等步骤，并在证据不足时退回补充侦查或作出不起诉决定。检察院始终坚持以事实为基础、以法律为准绳的原则，注重证据链的完整性与合法性，以确保司法公正和法律的正确实施。