劳动者不同的仲裁请求，一般不构成重复仲裁，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、重复仲裁的认定标准
根据《劳动人事争议仲裁办案规则》及相关法律规定，判断是否属于重复仲裁，一般遵循“同一当事人、同一仲裁请求、同一事实理由”的标准。若申请人就相同事项、基于相同事实和理由，再次向仲裁委申请仲裁，通常会被认定为重复仲裁。然而，对于不同的仲裁请求，只要它们不是基于同一事实和理由提出的，就不构成重复仲裁。
二、不同仲裁请求可分两次仲裁的情况
基于不同法律关系：
- 若两个仲裁请求依据的是完全不同的法律关系，例如，一个是关于劳动合同履行中的劳动报酬给付，另一个是关于知识产权侵权，那么这两个请求可以分别申请仲裁，不构成重复仲裁。
后续产生的请求：
- 对于在第一次仲裁后才产生的新请求，例如，离职后用人单位未按规定办理档案和社会保险关系转移手续导致的损失，劳动者可以就新问题再次申请仲裁。这种情况下，由于新请求与第一次仲裁的请求不是基于同一事实和理由，因此也不构成重复仲裁。
三、需注意的风险与事项
避免实质性重复：
- 尽管不同的仲裁请求可以分两次进行，但应避免两次仲裁请求存在实质性重复。如果两次请求的核心内容相同，只是表述方式略有不同，那么仍可能被认定为重复仲裁，导致仲裁委不予受理。
注意时效限制：
- 劳动仲裁请求有时效限制，劳动者应在法定时效内提出申请。如果部分请求因超过时效而无法得到支持，那么即使这些请求与第一次仲裁的请求不同，也可能因时效问题而无法得到仲裁委的受理。
考虑维权成本：
- 分两次仲裁意味着劳动者需要经历两次立案、举证、开庭等程序，这会增加时间成本和经济成本。因此，在决定是否分两次仲裁时，劳动者应综合考虑维权成本与收益。
四、建议与操作
- 全面梳理请求：在申请仲裁前，劳动者应全面梳理自己的权益诉求，尽量一次性提出相关联的仲裁请求，以减少复杂性和成本。
- 遵循仲裁前置程序：对于需要仲裁前置的纠纷，每次仲裁都要严格按照法定程序进行，确保程序的合法性和有效性。
- 及时收集与保存证据：每次仲裁都需要有相应的证据支持请求，因此劳动者应及时收集、保存好相关证据，以便在仲裁过程中能够充分证明自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。