国企内部报销营销费用却让供应商支付，这一做法通常是不合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律合规性角度
违反财务规定：
- 国企作为独立的经济实体，其财务活动应遵循国家相关的财务制度和会计准则。内部报销营销费用是国企自身的经营行为，其费用应由国企自身承担。让供应商支付，实际上是将国企的经营成本转嫁给了供应商，这违反了财务的独立性和真实性原则。
可能涉及商业贿赂：
- 如果国企以报销营销费用为名，要求供应商支付额外费用，且这种支付与供应商的业务合作存在不正当的利益关联，那么这种行为可能构成商业贿赂。商业贿赂不仅违反了商业道德，也触犯了法律，如《中华人民共和国反不正当竞争法》等。
违反合同原则：
- 国企与供应商之间的合作应基于合同约定。如果合同中没有明确约定供应商需要承担国企的营销费用，那么国企要求供应商支付就是违反了合同原则，可能构成违约。
二、实际操作风险角度
损害国企声誉：
- 国企作为国家经济的重要支柱，其形象和声誉至关重要。让供应商支付内部报销的营销费用，一旦被曝光，将严重损害国企的声誉和形象，影响其与供应商、客户等合作伙伴的关系。
引发法律纠纷：
- 如果供应商对国企的要求表示不满或拒绝支付，可能引发法律纠纷。这不仅会浪费国企的时间和精力，还可能给国企带来不必要的经济损失。
影响内部管理：
- 这种做法可能破坏国企内部的财务管理和报销制度，导致内部管理混乱。长期来看，不利于国企的稳健运营和持续发展。
三、建议与措施
加强内部管理：
- 国企应建立健全的财务管理和报销制度，明确各项费用的承担主体和报销流程。确保内部报销的营销费用由国企自身承担，避免转嫁成本给供应商。
强化合规意识：
- 国企应加强对员工的合规培训和教育，提高员工的法律意识和合规意识。确保员工在业务活动中遵守国家法律法规和国企的内部规定。
建立监督机制：
- 国企应建立有效的监督机制，对内部报销和与供应商的合作进行监督和检查。及时发现并纠正违规行为，防止类似问题的再次发生。
如有任何关于公司法务或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。