国企以销代采购是否合法，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、合法情形
符合内部规定与市场逻辑：
- 若国企的“以销代采购”行为是基于其内部管理规定，且该规定不违反国家法律法规的强制性规定，同时该行为符合市场交易逻辑，即国企先与客户签订销售合同，再根据销售合同的需求去采购原材料或产品，这种操作模式在商业实践中是可行的，也是合法的。例如，国企A与客户B签订了一份销售合同，约定A向B销售某种产品。为了履行该合同，A再与供应商C签订采购合同，购买生产该产品所需的原材料。这种“以销代采购”的行为，实质上是国企根据市场需求来安排采购和生产，有助于降低库存风险，提高经营效率。
符合特定行业或业务模式要求：
- 在某些特定行业或业务模式下，“以销代采购”可能是行业惯例或业务需求。例如，在国际贸易中，一些国企可能采用“背对背”合同的方式，即先与客户签订销售合同，再根据销售合同的要求与供应商签订采购合同。这种操作模式有助于国企更好地控制风险，确保销售合同的履行。只要这种操作模式符合相关法律法规的规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，就是合法的。
二、不合法情形
违反法律法规强制性规定：
- 如果国企的“以销代采购”行为违反了国家法律法规的强制性规定，如涉及走私、逃税、虚假交易等违法行为，那么这种行为就是不合法的。例如，国企为了逃避税收监管，通过虚构销售合同和采购合同的方式，将资金在境内和境外之间转移，这种行为就构成了逃税和洗钱等违法行为。
损害国家、集体或第三人利益：
- 如果国企的“以销代采购”行为损害了国家、集体或第三人的利益，如通过关联交易、利益输送等方式损害国家利益或股东利益，那么这种行为也是不合法的。例如，国企的高管利用职权之便，通过“以销代采购”的方式将国企的资产转移至其个人或关联方名下，这种行为就构成了贪污或职务侵占等违法行为。
违反国企内部管理规定或程序：
- 即使国企的“以销代采购”行为在外部看来是合法的，但如果其违反了国企内部的管理规定或程序，如未经审批、未按规定进行招标采购等，那么这种行为也可能被视为不合法。因为国企作为特殊的市场主体，其内部管理规定和程序往往是为了保障国企的稳健运营和防范风险而制定的。
三、法律建议
- 完善内部管理规定：国企应制定完善的内部管理规定，明确“以销代采购”行为的操作流程和审批程序，确保该行为在内部得到规范和管理。
- 加强风险防控：国企在进行“以销代采购”行为时，应加强风险防控意识，确保该行为不违反国家法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和第三人的利益。
- 寻求专业法律意见：对于复杂的“以销代采购”行为，国企可以寻求专业律师的法律意见，以确保该行为的合法性和合规性。
若您有具体的国企“以销代采购”案例或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您提供更详细的法律分析。