在传媒公司签了合作协议后不干了，自己单干是否算违约，这主要取决于合作协议中的具体条款。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同有明确限制条款

• 若协议中明确规定了合作期限内不得擅自开展同类业务或单干：那么，在未经过传媒公司同意的情况下，自己单干很可能构成违约。此时，传媒公司有权依据合同要求你承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿因违约造成的损失等。
• 举例说明：假设合作协议中明确写有“在合作期限内，乙方（即你）不得以任何形式单独或与他人合作开展与甲方（传媒公司）业务相竞争的活动”，而你在未解除合同的情况下自行单干，这就违反了合同约定，构成违约。

2. 合同无明确限制条款

• 若协议中未对单干行为作出明确限制：那么，自己单干是否构成违约就需要结合其他因素来判断，如是否违反了诚实信用原则、是否给传媒公司造成了实际损失等。但通常情况下，如果合同没有明确禁止，单干行为本身可能不直接构成违约。
• 不过需注意：即使合同没有明确限制，如果单干行为导致了与传媒公司的业务冲突，或者利用了从传媒公司获取的商业秘密、客户资源等，仍可能涉及不正当竞争或侵犯商业秘密等法律问题。

3. 存在法定解除事由

• 若存在不可抗力、对方根本违约等法定解除事由：根据《民法典》的相关规定，你可以依法解除合同，此时单干行为不构成违约。但需要提供充分的证据来证明法定解除事由的存在。
• 举例说明：如果传媒公司存在严重违约行为，如未按照合同约定支付报酬、提供必要的工作条件等，且经催告后仍未改正，你可以依法解除合同并自行单干，此时不构成违约。

法律建议

1. 仔细审查合同条款：在决定是否单干前，务必仔细审查合作协议中的相关条款，特别是关于合作期限、业务限制、违约责任等方面的规定。
2. 与传媒公司协商：如果希望单干但又不确定是否构成违约，可以尝试与传媒公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
3. 咨询专业律师：如果合同条款复杂或存在争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

总之，在传媒公司签了合作协议后不干了自己单干是否算违约，需要结合合同条款、实际情况以及相关法律法规进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。