结论：是否应该给不照顾老人却想分地的人支付照顾老人的工资，需分情况讨论，主要取决于家庭内部的约定、法律的规定以及实际照顾情况。

一、家庭内部约定优先

1. 有明确约定：

   • 如果家庭内部有明确的约定，比如某个家庭成员负责照顾老人，而其他家庭成员则通过分配土地或其他财产作为补偿，那么这种约定是具有法律效力的。
   • 在这种情况下，如果某个家庭成员没有履行照顾老人的义务，却仍然要求分地或获得其他补偿，这显然违反了家庭内部的约定。其他家庭成员有权拒绝其要求，或者通过法律途径维护自己的权益。

2. 无明确约定：

   • 如果家庭内部没有明确的约定，那么是否应该支付照顾老人的工资就变得复杂了。
   • 一般来说，家庭成员之间有相互扶助的义务，但这并不意味着每个家庭成员都必须直接照顾老人或获得经济补偿。在这种情况下，是否支付工资更多地取决于家庭成员之间的协商和共识。

二、法律规定与实际情况

1. 法律规定：

   • 从法律的角度来看，照顾老人主要是道德义务，而非法律义务（除非存在特定的赡养协议或法律判决）。因此，法律并没有明确规定不照顾老人就不能分地或获得其他财产。
   • 但是，如果家庭成员之间因为照顾老人问题产生了纠纷，并且这种纠纷涉及到了财产分配，那么法律可能会根据具体情况进行裁决。例如，如果某个家庭成员长期忽视对老人的照顾，导致老人生活困难，其他家庭成员可能会通过法律途径要求其承担相应的责任。

2. 实际情况：

   • 在实际情况中，是否应该支付照顾老人的工资还取决于老人的实际需求和家庭成员的经济能力。
   • 如果老人需要专业的照顾服务，而家庭成员无法提供，那么聘请专业的护理人员并支付相应的工资是合理的。但是，这种费用应该由所有家庭成员共同承担，而不是仅仅由某个没有履行照顾义务的家庭成员承担。
   • 另外，如果某个家庭成员虽然名义上没有直接照顾老人，但为老人提供了其他形式的支持（如经济支持、精神陪伴等），那么这种支持也应该被视为对老人的照顾，并可能在财产分配时得到考虑。

三、建议与措施

1. 加强沟通：

   • 家庭成员之间应该加强沟通，明确各自的责任和义务，避免因为照顾老人问题产生纠纷。

2. 签订协议：

   • 如果可能的话，家庭成员之间可以签订一份赡养协议，明确照顾老人的具体安排和财产分配的方式。这样可以在一定程度上避免纠纷的发生。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果家庭成员之间因为照顾老人问题产生了严重的纠纷，并且无法通过协商解决，那么可以寻求法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助家庭成员通过法律途径维护自己的权益。

总结：是否应该给不照顾老人却想分地的人支付照顾老人的工资并没有一个固定的答案。它取决于家庭内部的约定、法律的规定以及实际照顾情况。在处理这类问题时，建议家庭成员之间加强沟通、签订协议，并在必要时寻求法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。