不照顾老人，仅出钱并不能完全履行赡养义务。以下从法律与道德两个层面进行详细分析：

法律层面

1. 赡养义务的完整性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是全方位的，不仅包括经济上的供养，还涵盖了生活照料和精神慰藉。因此，仅仅给予金钱支持，而忽略了对老人的生活照料和精神关怀，并不符合法律对赡养义务的完整要求。

2. 特殊情况的考量：

   • 在某些特殊情况下，如子女因严重疾病、身处外地或工作繁忙等原因确实无法亲自照顾老人时，可以通过请护工、安排入住养老机构等方式确保老人得到妥善照料，并同时提供足够的经济支持。在这种情况下，法律可能会综合考量并认可子女已履行了一定的赡养义务。但这并不意味着子女可以完全忽视生活照料和精神慰藉的责任。

道德层面

• 从道德角度来看，仅仅给予金钱而不亲自照顾老人，往往难以被社会大众所接受。亲情和赡养不仅仅是物质上的满足，更重要的是情感交流和实际的陪伴照顾。老人除了物质生活需求外，更渴望子女的关心、陪伴和精神慰藉。缺乏这些情感互动和实际照料，会让老人在心理上感到孤独和失落，违背了传统道德中尊老敬老、尽孝的观念。

具体情况具体分析

• 在实际操作中，我们应根据老人的实际情况和需要来决定如何履行赡养义务。如果老人有能力自我照顾且同意仅接受金钱支持，那么在一定程度上可以认为这种方式是可行的。但如果老人生活不能自理或明确表示需要子女的照顾和陪伴，那么子女就必须承担起更多的生活照料和精神关怀责任。

总结与建议

为了全面履行赡养义务，子女应综合考虑法律要求和道德准则，结合老人的实际需求和自身条件，制定合适的赡养方案。最好的方式是经济支持与生活照顾、精神关怀相结合，确保老人在物质和精神上都能得到充分的满足和关怀。如果子女确实因特殊原因无法亲自照顾老人，也应积极寻求其他方式确保老人得到妥善照料，并同时提供足够的经济支持。

如有任何关于婚姻家庭、刑事辩护或合同纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。