针对您提出的“无效合同中高标准农田建设未明确规定质量责任方，但明确了单价，应如何判决”的问题，以下是我的详细分析：

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中约定的各项条款，包括单价、质量标准等，在合同被认定为无效后，原则上不再具有强制执行力。
   • 然而，合同无效并不意味着所有法律后果都归于消灭。对于因合同无效而产生的损失，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 质量责任方的确定：

   • 在您描述的情况下，合同中并未明确规定质量责任方。这通常意味着，在合同有效时，双方可能通过其他方式（如行业惯例、口头协议等）来约定质量责任。但在合同无效后，这些约定也失去了法律效力。
   • 在此情况下，如果因质量问题产生纠纷，法院可能会根据双方的实际行为、过错程度以及公平原则来判定质量责任方。例如，如果一方在建设过程中明显违反了行业标准或操作规范，导致质量问题，那么该方可能需要承担相应的责任。

3. 单价的明确性及其影响：

   • 合同中明确规定了单价，这在合同无效后仍然具有一定的参考价值。虽然单价本身不能直接决定质量责任方，但它可以作为计算损失或赔偿金额的依据之一。
   • 如果因合同无效而导致工程无法继续或需要拆除重建，那么双方可能会根据单价来协商或诉讼解决因合同无效而产生的经济损失问题。

4. 可能的判决方向：

   • 返还财产：如果双方已经按照合同进行了部分或全部履行，且合同被认定为无效，那么法院可能会判决双方返还已经取得的财产。这包括已经支付的钱款、已经交付的物资等。
   • 赔偿损失：如果因合同无效而导致一方或双方遭受了损失，那么法院可能会根据双方的过错程度来判决赔偿损失。这包括直接损失和间接损失。
   • 折价补偿：在某些情况下，如果返还财产已经不可能或不合理，那么法院可能会判决折价补偿。即根据财产的实际情况和市场价值来确定补偿金额。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您首先收集并整理所有与合同相关的证据材料，包括合同文本、履行过程中的往来函件、支付凭证等。
• 其次，您可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解协议。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来解决纠纷。
• 在诉讼过程中，您需要充分阐述自己的观点和理由，并提供相应的证据来支持自己的主张。同时，您也需要尊重法院的判决结果，并按照判决结果来履行自己的义务。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。在实际操作中，您还需要根据案件的具体情况来制定相应的诉讼策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。