建设工程施工合同无效时，合同中约定的单价条款是否有效，需根据具体情况判断，并非绝对无效或有效。以下从不同角度详细分析：
一、合同无效的一般法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同被确认无效时，通常意味着整个合同自始没有法律约束力。然而，在建设工程施工合同中，可能存在某些条款即使合同整体无效也仍然有效的情形。这主要是因为合同中的条款可能具有相对独立性，不完全依赖于合同的整体有效性。
二、单价条款的效力分析
单价条款与合同整体的关系：
- 单价条款是建设工程施工合同中的重要组成部分，它规定了工程价款的计算方式。然而，单价条款并非完全独立于合同整体，其有效性往往与合同的整体有效性紧密相连。
- 如果合同因违反法律法规的强制性规定、存在欺诈或胁迫等情形而被认定无效，那么单价条款也可能受到牵连，被视为无效。
单价条款在特定情形下的有效性：
- 工程质量验收合格：根据《民法典》第七百九十三条第一款的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这意味着，在工程质量验收合格的情况下，单价条款可能被视为有效，作为折价补偿的依据。
- 结算清理条款的独立性：单价条款有时与结算清理条款紧密相关。结算清理条款通常具有相对独立性，不受合同整体无效的影响。因此，如果单价条款被包含在结算清理条款中，且结算清理条款本身有效，那么单价条款也可能被视为有效。
单价条款无效的情形：
- 违反法律法规：如果单价条款违反了法律、行政法规的强制性规定，如特定类型的建设工程项目有明确的计价方式规定而合同未遵守，则该单价条款可能会被认定为无效。
- 存在欺诈或胁迫：如果单价条款是在欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，受损害方有权请求撤销该条款，此时单价条款将失去效力。
三、影响单价条款效力的其他因素
是否违背公序良俗：
- 如果单价条款违背了公序良俗或法律法规的强制性规定，那么该条款将自始无效。例如，如果单价条款约定了明显不合理的价格，损害了社会公共利益或他人合法权益，那么该条款可能被视为无效。
合同双方的意思表示：
- 单价条款的有效性还取决于合同双方的意思表示是否真实。如果一方在签订合同时存在重大误解或对方隐瞒了重要事实，导致单价条款的约定不公平或不合理，那么该条款可能因意思表示不真实而被撤销或变更。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设某建设工程施工合同因违反招投标法规定而被认定无效，但工程已经完工且验收合格。在此情况下，法院可能参照合同中的单价条款来折价补偿承包人，因为单价条款与工程质量验收合格这一事实紧密相关，且符合《民法典》的相关规定。
法律建议：
- 在签订建设工程施工合同时，双方应确保合同内容合法、明确，并遵守相关法律法规的强制性规定。特别是单价条款的约定应合理、公平，避免出现明显不合理的价格或损害社会公共利益的情况。
- 如果合同被认定无效，双方应及时协商解决争议，并参照相关法律法规和合同约定来处理工程价款的结算和清理问题。如有必要，可以寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。
总结来说，建设工程施工合同无效时，合同中约定的单价条款的效力需根据具体情况判断。在工程质量验收合格且单价条款本身合法、合理的情况下，单价条款可能被视为有效；反之，则可能被视为无效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。