针对你的问题“对面要打我我拿把刀把他吓跑算正当防卫吗”，我的结论是：是否构成正当防卫，需根据具体情形综合考量，若防卫行为严格符合正当防卫的构成要件且未超过必要限度，则可认定为正当防卫；反之，则可能不构成正当防卫或构成防卫过当。 以下从几个角度为你详细分析：
一、正当防卫的法律定义与构成要件
法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
构成要件：
- 存在不法侵害：对方要打你，显然是对你的人身安全实施了不法侵害的意图。但需注意，这里的不法侵害应是实际发生的或紧迫的，而非单纯的威胁或意图。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。若对方尚未动手，或你已经成功制止了不法侵害，则后续的防卫行为可能不再符合“正在进行”的要件。
- 目的是防卫：你的防卫行为必须出于保护自己免受不法侵害的目的。若你出于报复或其他非防卫目的而采取行动，则不构成正当防卫。
- 针对不法侵害人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的对方，不得涉及无辜第三人。
- 限度适当：防卫行为应在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。这是判断是否构成正当防卫的关键。
二、你的行为是否构成正当防卫
若你仅出示刀具以吓阻对方，并未实际使用：
- 在这种情况下，你的行为可能被视为一种防卫手段，旨在通过展示威慑力来制止对方的不法侵害意图。
- 若此行为成功阻止了对方的不法侵害，且未造成任何实际伤害，那么你的行为更有可能被认定为正当防卫。
- 但需注意，出示刀具本身可能具有一定的危险性，若因此导致对方恐慌或意外受伤，则可能引发其他法律责任。
若你出示刀具并伴随威胁性语言或动作：
- 若你的行为超出了单纯的吓阻范围，如使用威胁性语言或动作，可能被视为防卫过当或甚至构成新的不法侵害。
- 在这种情况下，你的行为可能不再符合正当防卫的构成要件，特别是“限度适当”这一要件。
三、特殊正当防卫的适用
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但你的情况并不直接符合这一特殊正当防卫的情形。
四、建议与注意事项
- 保持冷静与克制：面对不法侵害时，应尽量保持冷静，采取必要的、适度的防卫措施。
- 及时报警：无论防卫行为是否成功，都应及时报警并说明情况，以便警方及时介入处理。
- 寻求法律援助：如遇类似情况，建议及时向我咨询以获取准确指导，确保自身权益得到妥善保护。
总结来说，你的行为是否构成正当防卫需根据具体情形综合考量。在采取防卫行为时，务必遵循正当防卫的构成要件与限度要求，以确保自身行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。