结论：在对方要打你时，你的反击行为是否算正当防卫，需根据具体情况来判断，主要看是否符合正当防卫的构成要件。
正当防卫的构成要件及具体分析
存在现实的不法侵害：
- 对方要打你，这一行为本身即构成对他人人身权利的不法侵害威胁，满足了正当防卫的这一前提条件。但需注意，不法侵害必须是现实存在的，不能是主观臆想的。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果对方只是口头威胁要打你，但并未实际动手，此时你进行反击，则不符合正当防卫的时间条件。只有当对方已经开始实施殴打等不法侵害行为时，你的反击才可能构成正当防卫。
防卫行为旨在保护合法权益：
- 你的反击行为必须是为了保护自己的人身安全等合法权益，而非出于报复、伤害对方等其他不当目的。如果反击行为并非出于保护合法权益的目的，则可能不构成正当防卫。
防卫行为未超过必要限度：
- 这是判断防卫行为是否过当的关键标准。反击行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，如果对方只是轻微推搡了你一下，而你却使用严重暴力手段进行反击，造成对方重伤或死亡，这就超出了必要限度，不属于正当防卫，而是可能构成防卫过当甚至故意伤害等犯罪。
具体情况分析
如果对方的不法侵害是真实且正在进行的，且你的反击行为没有超过必要限度：
- 比如对方正在对你实施殴打，你为了制止对方的侵害行为而进行了适当的反击，如将对方推开或制服，且未造成对方重伤或死亡等严重后果，那么你的行为可能构成正当防卫。
如果反击行为超过了必要的限度：
- 如前所述，如果反击行为明显超过了必要限度，造成了对方重伤或死亡等严重后果，那么这种行为就可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
特殊情况的考虑：
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但这种情况在现实中较为罕见，且需严格证明。
法律建议
- 保持冷静和克制：在面对对方要打你的情况时，应尽量保持冷静和克制，避免情绪失控导致反击行为过度。
- 及时寻求帮助：如果可能的话，应尽快寻求周围人的帮助或报警，以便及时制止不法侵害行为。
- 了解法律后果：在反击前，应了解正当防卫的构成要件和法律后果，确保自己的反击行为符合法律规定。
最后，如果你面临类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。