法官通常不会采纳不合法的证据，即便在一审开庭质证时您曾认可该证据。以下从不同角度为您详细分析：

证据合法性的基本要求

在司法实践中，证据的合法性是证据被采纳的基本前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当具有合法性、真实性和关联性。其中，合法性要求证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律的规定，不得违反法定程序或侵犯他人合法权益。如果一份证据在收集、提供或审查过程中存在违法行为，如非法搜查、窃听、胁迫等，那么该证据将被视为不合法，法官在审理案件时通常不会采纳。

一审开庭质证时认可证据的法律效果

在一审开庭质证时，如果您曾认可对方提供的证据，这通常意味着您在当时对该证据的真实性、关联性和合法性没有提出异议。然而，这种认可并不具有终局性。如果您在后续审理过程中发现该证据存在不合法的情况，您仍然有权向法庭提出异议，并要求法庭对该证据的合法性进行重新审查。

法官对不合法证据的处理方式

1. 不予采纳：如果法官在审查过程中发现某份证据不合法，根据法律规定和司法实践，法官通常会选择不予采纳该证据。这意味着该证据将不会被作为认定案件事实的依据。

2. 要求补充或重新提供：在某些情况下，如果证据的不合法性可以通过补充材料或重新提供合法证据来弥补，法官可能会要求当事人补充或重新提供证据。然而，这种情况相对较少见，且通常要求当事人能够提供充分的理由和证据来支持其请求。

3. 对当事人进行训诫或处罚：如果当事人故意提供不合法证据或试图通过不合法手段获取证据，法官可能会对当事人进行训诫或处罚，以维护司法公正和程序正义。

您的应对策略

1. 及时提出异议：如果您在后续审理过程中发现对方提供的证据不合法，您应当及时向法庭提出异议，并说明理由。

2. 提供反驳证据：为了支持您的异议，您可以提供反驳证据来证明对方证据的不合法性。这些反驳证据应当具有合法性、真实性和关联性。

3. 关注法庭审查：在法庭对证据合法性进行审查的过程中，您应当密切关注审查进展，并根据需要提供进一步的说明或证据。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。