一审中法官对一方不认可的证据直接采纳，并不一定违法或不合规。法官在审判过程中，会全面综合地考量证据的合法性、真实性和关联性，而不是仅仅依据一方是否认可来作出判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 证据的合法性至关重要，它要求证据必须是通过合法的途径取得的。
   • 如果证据的获取方式存在问题，例如通过侵犯他人隐私的手段获取，或违反法定程序取得，这些非法获取的证据，法官一般是不会采纳的。

2. 证据的真实性：

   • 证据所反映的内容应当是客观真实的。
   • 若证据存在伪造、变造等虚假情形，法官在查明后不会采纳该证据。
   • 相反，若证据真实可靠，即使一方不认可，法官在综合判断后也可能采纳该证据。

3. 证据的关联性：

   • 证据需要与案件事实有紧密的联系。
   • 如果证据与案件事实无紧密联系，法官不会将其作为定案依据。

综上所述，法官在采纳证据时，会综合考虑证据的合法性、真实性和关联性。因此，即使一方对证据不认可，法官在全面审查后，仍有可能根据证据的实际情况予以采纳。这一做法符合司法公正和证据规则的要求。

如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。