一审法院不采信当事人提交的法律依据且不说明理由，这种做法一般是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审理案件时，应当对当事人提交的证据和法律依据进行全面、客观的审查，并在判决书中对证据的采信与否以及法律依据的适用情况作出明确的说明。这是为了保障当事人的知情权、参与权和申诉权，确保审判的公正性和透明度。如果法院不采信当事人提交的法律依据且不说明理由，就违反了这一规定，损害了当事人的合法权益。

从审判实践角度

在审判实践中，法院对于当事人提交的法律依据，即使不采信，也应当在判决书中或者通过其他方式向当事人说明不采信的理由。这样做有助于当事人理解法院的裁判思路，也有助于当事人对裁判结果进行接受和认可。如果法院不说明理由，当事人可能会对裁判结果产生质疑，甚至引发上诉、申诉等后续程序，增加司法成本和社会矛盾。

从当事人权益保障角度

对于当事人来说，提交法律依据是其行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要方式。如果法院不采信当事人提交的法律依据且不说明理由，就相当于剥夺了当事人通过法律途径维护自身权益的机会，这是对当事人诉讼权利的侵犯。因此，从保障当事人权益的角度来看，法院的这种做法也是不合法的。

应对建议

如果你遇到了一审法院不采信你提交的法律依据且不说明理由的情况，你可以采取以下措施来维护自己的合法权益：

1. 在上诉期内提出上诉：如果你对一审判决结果不服，可以在上诉期内向上一级法院提出上诉，要求上一级法院对一审判决进行审查，并纠正一审法院的错误做法。
2. 申请再审：如果你认为一审判决存在重大错误，且已经超过了上诉期，你可以向法院申请再审，要求法院对案件进行重新审理。
3. 向相关部门反映情况：你还可以向法院的监察部门或者上级法院反映一审法院的不当做法，要求相关部门对一审法院进行监督和纠正。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。