结论：在合同约定审计后付款但长期拖延审计的情况下，能否直接起诉按送审价结算，需视具体情况而定，但通常不能直接按送审价结算，而需通过法律程序解决争议。
法律背景与原则
在合同纠纷中，当合同明确约定了审计后付款的条款，但一方长期拖延审计时，另一方通常不能直接按送审价结算。这是因为合同条款具有法律约束力，双方应严格按照合同约定履行义务。若一方未履行其审计义务，导致另一方无法按时获得款项，受损方有权通过法律途径维护自身权益，但这并不意味着可以直接按送审价结算。
具体分析
合同条款的解读：
- 合同中关于审计后付款的条款，是双方协商一致的结果，具有法律约束力。
- 拖延审计可能构成违约，但违约并不直接导致按送审价结算的后果。
法律程序的选择：
- 在对方拖延审计的情况下，受损方可以先尝试通过协商、催告等方式解决争议。
- 若协商无果，受损方可以依据合同中的争议解决条款（如仲裁或诉讼）来维护自身权益。
- 在法律程序中，法院或仲裁机构会根据合同条款、实际履行情况、双方过错等因素，综合判断并作出裁决。
按送审价结算的可行性：
- 通常情况下，直接按送审价结算缺乏法律依据。因为送审价只是单方提出的价款，未经对方确认或审计机构审核，不能作为结算依据。
- 若合同中有特别约定（如“在一定期限内未完成审计，则按送审价结算”），且该约定不违反法律法规的强制性规定，则可能按送审价结算。但这种情况较为罕见，且需严格满足合同约定的条件。
可能的法律后果：
- 若受损方选择通过法律途径解决争议，并最终获得法院或仲裁机构的支持，则可能根据裁决结果获得相应的款项。
- 若裁决结果不支持按送审价结算，受损方可能需要接受按实际审计结果或法院/仲裁机构认定的价款进行结算。
法律建议
审查合同条款：
- 仔细审查合同中关于审计后付款的条款，以及争议解决方式的约定。
- 确保合同条款明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定。
尝试协商解决：
- 在对方拖延审计的情况下，先尝试通过协商、催告等方式解决争议。
- 保留好相关证据（如催告函、协商记录等），以备后续法律程序使用。
及时寻求法律帮助：
- 若协商无果，及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。
- 根据律师的建议，选择合适的法律程序（如仲裁或诉讼）来维护自身权益。
准备充分证据：
- 在法律程序中，准备充分的证据来支持自己的主张。
- 证据可能包括合同文本、送审资料、催告函、协商记录、实际履行情况等。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份施工合同，约定工程完工后进行审计，审计完成后支付工程款。但工程完工后，甲方长期拖延审计。此时，乙方不能直接按送审价要求甲方支付工程款。乙方可以先尝试与甲方协商，要求甲方尽快完成审计。若协商无果，乙方可以依据合同中的争议解决条款，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同条款、实际履行情况等因素，综合判断并作出裁决。
总结：在合同约定审计后付款但长期拖延审计的情况下，能否直接起诉按送审价结算需视具体情况而定。通常不能直接按送审价结算，而需通过法律程序解决争议。因此，建议您在遇到此类情况时，及时咨询专业律师并准备充分证据来维护自身权益。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。