合同约定“审计后付款”不属于无条件收款，而是附条件的付款条款。具体分析如下：

1. “审计后付款”的本质是附条件付款
   根据《民法典》第158条，民事法律行为可以附条件，附生效条件的合同自条件成就时生效。合同中约定“审计后付款”，意味着付款义务的履行以“审计完成”为前提条件。只有当审计程序结束且结果明确后，付款方才有义务支付款项。若审计未完成或结果存在争议（如审计范围、标准不明确），付款方有权拒绝付款，此时不构成违约。

2. 需区分“审计”的具体性质

   • 约定审计方：若合同明确约定由特定机构（如双方共同委托的第三方审计）或一方指定机构审计，则审计结果通常具有约束力，付款条件以该结果为准。
     
   • 未约定审计方：若合同未明确审计主体或程序，可能引发争议。此时需结合合同目的、行业惯例或补充协议确定审计方式，否则可能因条件不明确导致付款义务无法触发。

3. 审计结果与付款金额的关联性

   • 若审计仅用于确认付款金额（如工程结算审计），则审计完成后付款方需按结果支付款项，但付款时间仍以审计完成时间为准。
     
   • 若审计涉及对合同履行情况的实质性审查（如验收审计），且审计结果影响付款条件（如发现违约则减少付款），则需进一步分析合同条款是否将审计结果与付款义务直接挂钩。

4. 风险提示与建议

   • 对收款方：建议在合同中明确审计主体、程序、期限及争议解决方式（如逾期未审计视为认可结果），避免因条件不明确导致收款延迟。
     
   • 对付款方：若对审计结果有异议，需在合同约定的期限内提出，并保留书面证据（如异议函、重新审计申请），否则可能被认定为默认接受结果。

总结：合同约定“审计后付款”是附条件的付款条款，付款义务的触发以审计完成为前提。具体权利义务需结合合同条款、审计性质及双方行为综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。