关于留置期间自首的规定，这是一个涉及法律认定和程序细节的重要问题。首先，我们需要明确自首的基本构成要件，再结合留置这一特殊措施来具体分析。

自首的基本构成要件

自首，根据我国刑法及相关司法解释，主要包含两个核心要件：

1. 自动投案：指的是犯罪嫌疑人在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被办案机关掌握，或者虽被掌握但尚未受到调查、未被采取强制措施时，主动、直接向办案机关投案。

2. 如实交代：即犯罪嫌疑人自动投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实。这里的“如实”要求既不缩小也不扩大自己的罪行。

留置期间自首的认定

在留置期间，自首的认定需要特别注意以下几点：

1. 留置前的行为：

   • 如果犯罪嫌疑人在被采取留置措施前，已经主动投案并如实交代了自己的主要犯罪事实，那么即使后续被留置，也不影响其自首的认定。

2. 留置期间的行为：

   • 根据《纪检监察机关处理主动投案问题的规定(试行)》第七条，纪检监察机关对有关人员采取留置措施后，有关人员主动交代问题的，不认定为主动投案。这意味着，在留置期间，即使犯罪嫌疑人交代了问题，也不能视为自首中的“自动投案”部分。
   • 但是，如果犯罪嫌疑人在留置期间如实交代了办案机关尚未掌握的其他主要犯罪事实，这可以作为其认罪态度好的表现，在量刑时予以考虑，但不构成自首。

3. 共同犯罪中的自首：

   • 在共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人除了如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的同案犯的罪行。如果仅供述自己的部分罪行而拒不交代同案犯的罪行，那么不能认定为自首。

具体案例分析

以您提供的案例为例：

• 郭某：在被采取留置措施前拒不交代有关私分国有资产行为，反映其不具备归案的目的性和交代的主动性。因此，郭某在被采取留置措施后才交代问题，已丧失自动投案的条件，不构成自首。

• 甲：在接到市纪委监委通知后，虽然到案，但采取撒谎、拖延等手段不配合核查工作，否认存在违纪违法问题。在被立案并被采取留置措施后才交代问题，同样丧失自动投案的条件，其贪污问题不具备自首情节。

• 乙：虽然主动到市纪委监委说明问题，但投案时未如实交代全部问题，是在被留置后才交代主要问题。根据相关规定，乙的行为也不构成自首。

结论

综上所述，留置期间自首的认定需要严格遵循“自动投案”和“如实交代”两个要件。在留置措施采取后，犯罪嫌疑人主动交代问题的，不认定为主动投案，因此也不构成自首。但是，如实交代可以作为认罪态度好的表现，在量刑时予以考虑。希望这个解答能够帮助您更清晰地理解留置期间自首的相关规定。