即便供应货款方面没有任何直接手续，您仍然有权起诉，但需注意存在败诉风险。以下是从不同角度为您进行的分析：

一、起诉的法定条件与手续缺失的影响

1. 起诉的法定条件：根据法律规定，起诉需满足原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等条件。只要您符合这些条件，即便没有直接的货款手续，也有资格向法院提起诉讼。

2. 手续缺失的影响：然而，没有货款相关手续（如书面合同、送货单、欠条等）可能会影响您证明买卖关系和欠款事实的能力。在诉讼过程中，法院需要依据证据来认定事实，并据此作出判决。因此，手续缺失可能会增加您的败诉风险。

二、证据收集与诉讼策略

1. 收集间接证据：为了弥补手续缺失的不足，您可以积极收集其他间接证据来证明买卖关系和欠款事实。这些证据可能包括：

   • 聊天记录：与对方关于交易的聊天记录，如提及货物种类、数量、价格、交货时间等。
   • 通话录音：与对方关于交易的通话录音，特别是对方承认欠款的部分。
   • 物流凭证：如货物运输的物流单据、签收记录等，证明货物已交付给对方。
   • 证人证言：如有目击者或知情人士，可以请其出庭作证。

2. 诉讼策略：在起诉时，您应向有管辖权的法院提交起诉状，并详细写明双方当事人信息、诉讼请求（即要求支付的货款金额）、事实与理由等。立案后，按法院安排参加庭审，在法庭上充分阐述证据，证明您的主张。

三、可能的法律后果与应对措施

1. 败诉风险：如果您无法提供足够的证据来证明买卖关系和欠款事实，法院可能会因证据不足而驳回您的诉讼请求。因此，在起诉前，您应尽可能收集和完善相关证据。

2. 应对措施：

   • 继续收集证据：在诉讼过程中，您仍有机会继续收集证据。例如，通过申请法院调查取证、要求对方提供相关证据等方式来完善证据链条。
   • 考虑和解或调解：如果证据确实不足，您可以考虑与对方进行和解或调解，以达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 申请强制执行：如果法院最终判决您胜诉，但对方仍不履行付款义务，您可以向法院申请强制执行，要求对方支付货款。

四、实际案例与启示

以小朱与小李的案例为例，小朱向小李供应货物后，小李一直未支付货款。尽管双方没有签订任何书面合同，也没有送货单、欠条等手续，但小朱仍决定起诉小李。在诉讼过程中，小朱通过提供聊天记录、通话录音等间接证据来证明买卖关系和欠款事实。最终，法院根据这些证据作出了支持小朱诉求的判决。这个案例启示我们，即便没有直接的货款手续，只要能够提供足够的间接证据来证明买卖关系和欠款事实，仍然有可能通过法律途径维护自身权益。

最后建议：在准备起诉货款的过程中，如果您对于证据的有效性、诉讼流程等还有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。